Предявен е иск с правно основание чл.74 от ТЗ. Искът е допустим, като е налице активната и пасивна легитимация на страните по делото съгласно императивните разпоредби на чл.74 от ТЗ. В исковата молба ищецът Юсуф Али Али е направил искания за допускане на писмени доказателства. Така направените с исковата молба доказателствени искания са основателни и следва да бъдат уважени. Посочените доказателства са допустими съгласно разпоредбите на ГПК и са относими към предмета на делото, поради което следва да бъдат допуснати. В дадения му срок ищецът не е представил допълнителна искова молба и не е упражнил правата си по чл.372, ал.2 от ГПК. Ответното дружество “Джебел-96” ООД – гр.Джебел в отговора си на основание чл.367 от ГПК оспорва предявения иск. Направени са искания за допускане на писмени доказателства, които са относими и следва да бъдат допуснати. Ето защо и на основание чл.374 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА като доказателства приложените от страните заверени копия от дружествен договор с дата 08.07.1996 г., решение № 63/05.06.2008 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по гр.д. № 286 по описа за 2008 г. на същия съд, покана до съдружниците в “Джебел-96” ООД с дата 09.06.2010 г., подписана от управителя на дружеството Кяшиф Кяшиф, препис извлечение от протокол № 38 на Общото събрание на съдружниците на “Джебел-96” ООД, проведено на 21.06.2010 г., покана до съдружниците в “Джебел-96” ООД с дата 09.06.2010 г., подписана от управителя на дружеството Кяшиф Кяшиф и 8 съдружници с дата на получаване, протокол № 38 от Общото събрание на съдружниците в “Джебел-96” ООД гр.Джебел с дата 21.06.2010 г. и удостоверение изх. № 20100719152954/19.07.2010 г., изд. от Агенция по вписванията. Насрочва делото за 20.10.2010 г., 10.00 часа, за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.
Председател:
|