Решение по дело №987/2023 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 246
Дата: 15 юни 2023 г.
Съдия: Росен Чиликов
Дело: 20235530200987
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 246
гр. Стара Загора, 15.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Нели П. Г.ева
като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно
дело № 20235530200987 по описа за 2023 година
Обжалвано е наказателно постановление №11- 01- 735 – 2022/06.03.2023
година на Директора на АДФИ град София.
Жалбоподателят недоволен от наложеното му административно
наказание моли съда да го отмени. Мотивира се, че не е извършил
административно нарушение.
Жалбоподателят в с.з.чрез адвокат К. поддържа жалбата.
Въззиваемата страна в с.з. и в писмена защита чрез юрисконсулт С взема
становище, че жалбата е неоснователна.
От събраните по делото доказателства установени с доказателствени
средства – писмени, показанията на свидетеля – преценени по отделно и в
тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за
установяване на административно нарушение и наказателното постановление,
след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено
следното :
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради
което и на основание чл.59, ал.2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима
.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
1
Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на
наказателното постановление е приел за установено, че жалбоподателят П. Ч.
на 08.05.2020 година в град Стара Загора в качеството си на управител на „
КОЦ „ ЕООД град Стара Загора не е приложил контролна дейност „Система
на двоен подпис„ при сключване на договор №5/08.05.2020 г., с който е поел
финансово задължение с максималната стойност, която не може да надвишава
8 160 лева без ДДС без същият да е подписан от лицето отговорно за
счетоводните записвания.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. Г.
Й. /актосъставител/, Искания за извършване на разход, СФУК на „КОЦ„
ЕООД град Стара Загора, искане за извършване на разход, договор
№5/08.05.2020 г.
При така посочената фактическа обстановка административно-
наказващият орган е приел, че е нарушен чл.13, ал.3 т.1 във вр. с чл.2, ал.2 т.8
ЗФУКПС и на основание чл.32, ал.1 т.1 във вр. с чл.35, ал.1 от ЗДФИ е
наложил административно наказание Глоба в размер на 200 лева.
Съдът приема, че правилно е приложен материалния закон.
„КОЦ„ ЕООД град Стара Загора е лечебно заведение, което и търговско
дружество по смисъла на ТЗ, поради което се явява организация от публичния
сектор по смисъла на чл.2, ал.2 т.8 от ЗФУКПС.
Жалбоподателят в качеството си на ръководител има задълженията по
чл.13, ал.3 ЗФУПС.
Видно от договор №5/08.05.2020 г. жалбоподателят Ч. в качеството си на
управител е поел финансово задължение от името и за сметка на „ КОЦ „
ЕООД град Стара Загора, като договорът е подписан единствено от него без
втори подпис – на главен счетоводител. С този пропуск не е приложена
системата на „двоен подпис„.
Видно от действащата СФУК в „КОЦ „ ЕООД град Стара Загора са
осигурени съответните процедури, но в случая не са приложени. Същите са
приложени при извършване на плащанията по договора/заявките за поемане
на задължения са подписани от управител и счетоводител/, но не са
приложени при подписването на договора, с който е поето финансовото
задължение. В този смисъл формално е нарушен чл.13, ал.3 т.1 ЗФУКПС,
което дава основание да се приеме, че възраженията в жалбата за неправилно
2
приложение на материалния закон са неоснователни.
Наложеното административно наказание на основание чл.32, ал.1 т.1 във
вр. с чл.35, ал.1 от ЗДФИ е в минимален размер, правилно е
индивидуализирано и няма основание да се изменя.
Атакуваното наказателно постановление е издадено от компетентен
орган, формално отговаря на изискванията на чл.57 ЗАНН, тъй като са
конкретизирани и посочени всички факти и обстоятелства релевантни за
състава на административното нарушение и е посочена съответната правна
квалификация.
По изложените съображения жалбата се явява неоснователна, а
наказателното постановление следва да се потвърди.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №11- 01- 735 –
2022/06.03.2023 година на Директора на АДФИ град София, с което е
наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лева на П. В.
Ч. от град Казанлък, ул. „**** ЕГН ********** .
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град
Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3