Номер /06.10.2020 год.,
град Варна
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ с-в, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 3196/2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Настоящото производството е по реда на чл.175 от АПК.
Производството по делото е приключило с решение № 1263/31.08.2020г, с
което е отменено Удостоверение
изх.№25-252786-16.10.2019г на
Началника на СГКК-Варна за неприемане на проект за изменение на КК и КР с вх.№
01-304340-09.07.2019г. от М.И.М., ЕГН **********,***, и Уведомление изх.№24-291/21/23.10.2019г
на осн.чл.56 ал.10 от Наредба №РД-02-20-5/15.12.2016г за съдържанието,
създаването и поддържането на КККР на Началника на СГКК - Варна за отказ на
поисканото със заявление вх.№01-304340-09.07.2019г от М.И.М., ЕГН **********,***,
изменение на КККР, и делото е върнато като преписка на началника на СГКК –
Варна за ново произнасяне при спазване на дадените с настоящото решение
задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона.
В срока по чл.211 ал.1 от АПК е постъпила
касационна жалба от административния орган, след което – и възражение по нея. С
молба с.д.№12073/05.10.2020г адв.Е.Д. *** в качеството й на пълномощник на
жалбоподателката, е поискала поправка на очевидна фактическа грешка в
постановеното решение, изразяваща се в неправилно изписване на личното й име – М.
вместо правилното М.. Позовала се е на наличните документи по делото –
нотариален акт, адвокатско пълномощно, доказателствата по административната
преписка, във всички от които фигурира
правилното й име.
За да се произнесе по така депозираната молба, настоящият съдебен състав прецени, че при постановяване на акта си по същество действително е допуснал неправилно изписване на личното име на жалб.М. в посочения от адв.Д. смисъл, което се установява както въз основа на наличните официални документи по делото, така и от извършената служебна проверка в деловодната система на АС – Варна относно съответствието на имената и ЕГН на лицето. Допуснатата фактическа грешка следва да бъде отстранена, поради което и съобразно компетенциите си по чл.175 от АПК съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №1263/31.08.2020г по адм.д. №3196/2019г по описа на АС – Варна, ХХVІ с-в, като навсякъде в решението личното име на жалбоподателката вместо „М.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „М.“.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд на РБ – София в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Преписи от решението да се връчат на страните.
На осн.чл.175 ал.2 от АПК след влизане в сила настоящото решение да се отбележи върху поправеното решение №1263/31.08.2020г по адм.д.№ 3196/2019г по описа на Административен съд-Варна, ХХVІ с-в.
След изтичане на срока за обжалване на настоящото решение, както и при постъпила жалба против него, делото да се изпрати на ВАС-София по компетентност за произнасяне по касационната жалба на началника на СГКК – Варна против поправеното решение по делото.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: