Разпореждане по дело №1074/2011 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 6757
Дата: 21 юли 2011 г.
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20113100901074
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 май 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№               /21.07.2011 г.

 

            Варненски окръжен съд, търговско отделение,  в закрито заседание, проведено в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Радостин Петров т.д. №1074 по описа за 2011 година на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът констатира, че е постъпила допълнителна насрещна искова молба от ответника “Палма хотели” ООД, поради което препис от същата заедно с приложенията следва да се изпрати на ищеца, който може в двуседмичен срок да подаде допълнителен отговор. В допълнителния отговор ищецът е длъжен да отговори на допълнителната насрещна искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната насрещна искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

            Водим от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

Препис от допълнителната насрещна искова молба, заедно с приложенията да се изпрати на ищеца “Босстил” ЕООД, който може в двуседмичен срок да подаде допълнителен отговор, на основание чл.373, ал.1 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че в допълнителния отговор ищецът е длъжен да отговори на допълнителната насрещна искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната насрещна искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че ако не подаде допълнителен отговор в двуседмичен срок губи възможността да направи това по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца, ведно с допълнителната насрещна искова молба и приложенията към нея.

   

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: