Решение по дело №5444/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260436
Дата: 16 декември 2020 г. (в сила от 11 ноември 2021 г.)
Съдия: Свилен Иванов Жеков
Дело: 20195530105444
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Номер………………………16.12.2020 година…………………..Град Стара Загора   

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД…………..Седми граждански състав

На…шестнадесети декември………..……………………....…………..Година 2020

В закрито заседание в следния състав: 

                                             

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕН ЖЕКОВ                                           

 

 

Секретар……………………………………………………………………………….                                                          

Прокурор……….…………………………………………….………………………..                                               

като разгледа докладваното от…………………………….……съдия Св. ЖЕКОВ                                                    

гражданско дело номер 5444……по описа за 2019………………………...година

и за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 и чл. 250 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ и се развива по молба на страна по делото С.П.С..

         С молба с вх. № 267364/12.11.2020 г., подадена от С.П.С.. се иска допълване и поправка на очевидни фактически грешки в решение № 260233/23.10.2020 г. на Старозагорски районен съд по гр.д. 5444/2019 г.

         В предоставения едноседмичен срок за отговор ответниците по молбата не са взели становище.

Старозагорски рйонен съд намира, че молбата за допълване на решението и редовна, подадена е в срока по чл. 249, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, молбата е частично основателна, относно пункт 2 и 5 от молбата, като решението ще бъде допълнено в този смисъл, а неоснователна относно пункт 3 – няма задължение за оформяне на диспозитива на решението задължително да се сочи представляващ търговското дружество, което е самостоятелен правен субект /ЮЛ/ и пункт 4 – ЕТ и ЕООД са две различни лица, а с пълното посочване на ЕТ „ВелиС.– Иван Любенов“ е извършена надлежна индивидуализация.

         По отношение на искането за поправка на очевидна фактическа грешка е необходимо да се посочи, че съгласно чл. 247 ГПК поправки на очевидни фактически грешки в съдебно решение могат да бъдат правени без ограничения във времето както по искане на страните, така и по инициатива на постановилия решението съд. Действително е налице очевидна фактичека грешка при изписване на ЕГН на ищеца.

По изложените съображения Старозагорски районен съд

 

Р Е Ш И:

 

         ДОПЪЛВА на основание чл. 250 ГПК решение № 260233/23.10.2020 г. на Старозагорски районен съд по гр.д. 5444/2019 г., в следния смисъл:

 

         ОСЪЖДА етажните собственици от Етажната собственост на сграда с идентификатор 68850.503.561, с административен адрес: гр. ***, бул. „***/ както следва: Г.А.Н., „Треком 21“ ЕООД, ЕТ „ВелиС. Иван Любенов“, М.Д.М., М.П.М., С.П.Ж., В.Ж.П., М.Н.Х., А.А.З., З.С.Д., според притежаваните от тях идеални части, да заплатят на С. П.С., ЕГН: *********** и адрес: *** сумата от общо 281,50 лв. /двеста осемдесет и един лева и петдесет стотинки/ разноски по делото.

 

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 260233/23.10.2020 г. на Старозагорски районен съд по гр.д. 5444/2019 г., като в абзац/параграф 2 /втори/, на ред 5 и 6 /пети и шести/ от диспозитива на посоченото съдебно решение ВМЕСТО ПОСОЧЕНОТО „ЕГН: ***********“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ЕГН: **********“.

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата в останалата част.

 

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Старозагорския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: