Протокол по дело №1088/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1760
Дата: 23 ноември 2022 г. (в сила от 23 ноември 2022 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20222230201088
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1760
гр. С., 23.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
СъдебниМиглена Б. Николова

заседатели:Стоянка Г. Йорданова
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора К. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20222230201088 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Б. А. Д., редовно призован не се явява. Явява се
служебен защитник адв. А. А. от АК С.. По делото е постъпила молба от
бащата, който се явява в с.з. А. Д. и съобщава, че синът му от 4 м. се намира в
чужбина и ще се прибере в България от 10 до 17.01.2023г.
Подсъдимият М. И. Д., редовно призован се явява лично и със
служебен защитник адв. В. К. от АК С..
Подсъдимият Б. А. Б., редовно призован не се явява. Явява се
служебен защитник адв. Е. П. от АК С..
Подсъдимият П. М. З., редовно призован се явява лично и със
служебен защитник адв. В. К. от АК С..
Подсъдимият М. А. П., редовно призован не се явява. Явява се
служебния защитник адв. С. Р. от АК С..
Пострадалият, редовно призован се явява лично.
В залата се явява и преводач А. Т. Д. –Д..
За РП С. се явява прокурор К. С..
По делото е постъпила молба от пострадалия Д. Е. Х. с която моли да
му бъде назначен преводач от английски на български език.
Съдът счита, че искането е основателно, следва да се уважи и да бъде
1
осигурен на пострадалия Х., който е поданик на обединеното кралство
преводач.
Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА А. Т. Д. за преводач от английски на български по
настоящото производство.
САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА:
А. Т. Д. –Д. на 50 г., българска гражданка, омъжена, с висше
образование, не работи, неосъждана, без родство със страните, ЕГН
**********.
ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 290 ал.2, вр. ал.1 от НК за
даване на неверен превод. Обещава да даде верен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че с оглед на неявяване на подсъдимите е
налице процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание.
ПОСТРАДАЛИЯТ Х.:Не мога да преценя.
Адв. А.: Също считам, че не следва да се дава ход на
разпоредителното заседание.
Адв. К.: Господин председател считам, че не следва да се дава ход на
разпоредителното заседание поради отсъствие на част от подсъдимите.
Адв. П.: Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание. Моля да бъде отложено за периода в който
бащата уведоми съда, че синът му ще бъде в България.
Адв. К.: Моля да не давате ход на разпоредителното заседание поради
наличие на процесуални пречки.
Адв. Р.: Моля да не давате ход на разпоредителното заседание.
Съдът се оттегля на съвещание.
Съдът след проведено тайно съвещание счете, че ход на
разпоредителното заседание не следва да се дава, тъй като е налице
процесуална пречка за това. Касае се за извършено тежко умишлено
престъпление и присъствието на подсъдимите е задължително. Трима от
2
подсъдимите не се явяват, като за единия бащата е посочил, че е в чужбина.
За подс. Б. А. Б. се установи от подс. М. И. Д., че е задържан и се намира в
затвора гр. Б.. Единствено по неуважителни причини в разпоредителното
заседание не се явява подсъдимия М. А. П., за който има данни, че е призован
по надлежния ред, но няма доказателства поради какви причини не се явява.
Съдът счита, че разпоредителното заседание следва да се проведе в периода в
който е посочил бащата на подс. Б. А. Д., когато синът му ще се прибере в
България, а именно на 11.01.2023г. от 13.30 часа. За тази дата и час следва той
да бъде призован незабавно след заседанието чрез баща му А. Йорданов Д.
който се намира в залата. Подсъдимите М. И. Д. и Б. А. Б. следва да бъдат
призовани чрез Началника на затвора гр. Б.. Подсъдимия П. М. З. и майка му
следва да се считат призовани за следващото съдебно заседание. Следва да се
постанови принудително довеждане на неявилия се М. А. П.. Пострадалият
също следва да бъде призован чрез Началника на затвора гр. Б., тъй като той
също е задържан.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
ОТЛАГА същото и го насрочва за 11.01.2023г. от 13.30 часа, за която
дата РП С., защитниците на петимата подсъдими, подс. П. З. и майка му М. З.
Т., както и преводача да се считат редовно призовани.
Да се призоват чрез Началника на затвора гр. Б. подс. М. И. Д. и Б. А.
Б..
Да се призове чрез баща му подс. Б. А. Д..
Да се призове чрез Началника на затвора пострадалия Д. Р. Е. Х..
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подс. М. А. П. с ЕГН
**********.
Препис от определението да се връчи на Началника на ОЗ „Охрана“
С. за сведение и изпълнение.
На преводача да се изплатят 50 лв. от бюджетните средства на съда за
участието и в настоящото заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
3
Заседанието се закри в 10.30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4