№ 35029
гр. София, 30.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110143520 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
30.08.2024г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
30.08.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №43520 по описа за
2024г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на Л. В. Г., чрез адв.С. К. то САК, срещу
цесионера ‚...., за недължимост на суми по изп. лист, издаден въз основа на заповед за
незабавно изпълнение по ч.гр.д. №57906/2024г. на СРС, 38 състав, за следните суми:
главница от 10 765,74 евро, лихва от 1 495,18 евро и разноски от общо 1 547,25 лв., издадени
в полза на цедента- кредитодател ...., като е било образувано изп.д. №4191/2014г. на ....., рег.
№......, район на действие: СГС. Изложени са съображения за погасяване по давност на
процесното вземане, с оглед последното извършено годно изп. действие през м.09.2016г.
Исковата молба е подаден пред родово некомпетентен съд на основание чл.104, т.4, вр.
чл.69, ал.1, т.1 от ГПК. Съображенията за това са следните:
На районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са
подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Спазването на родовата подсъдност е сред
положителните процесуални предпоставки за надлежно предявяване на иска, за които съдът
1
следи служебно. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на
надлежния съд. При предявен отрицателен установителен иск за дължимостта на суми, за
които е издаден изп. лист, предмет на делото са всички суми, обективирани в процесния изп.
лист, независимо от акцесорния или самостоятелния им характер. Цената на иска се
изчислява върху сбора на сумите по изпълнителния лист, която в случая е 25 527,53 лв. С
оглед на горното, дължимата се държ. такса се равнява на сума от 1 021,10 лв. Поради това
делото не се явява и родово подсъдно на СРС като първа инстанция, на осн. чл.104, т.4 от
ГПК и следва да бъде изпратено на СГС като първа инстанция по спора, доколкото
настоящият съд се явява родово некомпетентен да разгледа спора, с оглед цената на иска.
По отстраняването на нередовности на исковата молба следва да се произнесе родово
компетентния съд.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.104, т.4 вр. 119, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА гр.д. №43520/2024г. по описа на СРС, 165 граждански състав, като родово
подсъдно на СГС.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА и приложи към делото ч.гр.д. №57906/2014г. на СРС, 38 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на ищеца.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2