№ 31273
гр. София, 01.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20231110159508 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Съдът е сезиран с молба, подадена от ответника с искане за допълване на
постановеното решение № 12285/21.06.2024г. в частта му за разноските. Поддържа, че с
оглед изхода на делото има право на разноски като прави искане те да му бъдат присъдени
на основание чл.78, ал.3 от ГПК.
Ищецът не е взел становище по молбата.
Молбата е допустима – подадена е от легитимирана страна, в срока по чл.248 от ГПК
и доколкото се иска допълване на решението в частта за разноските, не следва да се
проверява спазено ли е изискването на чл.80 от ГПК.
Разгледана по същество, съдът намира следното:
Ответникът има право на разноски съразмерно на отхвърлената част от исковете. В
конкретния случай съдът е пропуснал са се произнесе с решението си. В този смисъл
молбата за допълване на постановеното решение № 12285/21.06.2024г. в частта му за
разноските е основателна и следва да се уважи, като в полза на ответника бъдат присъдени
разноски съразмерно на отхвърлената част на иска, а именно 292,50 лева ( от сторените
разноски: както следва - 100 лв – юрисконсултско възнаграждение и 255лв – депозит за
СПЕ) .
Воден от горното, Софийски районен съд, 176 състав .
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение № 12285/21.06.2024г., постановено по гр.д.№ 59508/2023г. В
ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ като:
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.3 от ГПК Б. К. Р с ЕГН: **********, да заплати на
„ФИ“ЕАД сумата от общо 292,50 лева съдебни разноски по делото.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийски Градски
съд в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2