Решение по дело №2007/2009 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 19
Дата: 6 януари 2010 г. (в сила от 4 февруари 2010 г.)
Съдия: Владимир Балджиев
Дело: 20094110102007
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 юни 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ ……

гр. Велико Търново, 06.01.2010 год.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Великотърновският районен съд, гражданска колегия, тринадесети състав, в публичното заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и девета година, в състав:                                                                                  

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА

 

при секретаря Дарина К. и в присъствието на прокурора…………, като разгледа докладваното от съдията Гр. дело № 2007 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делбено производство във фазата по допускане на делбата

 

Ищцата – И.Д.Д. ***, действаща чрез пълномощника си адв. В.В. от ВТАК, твърди в исковата си молба, че на 16.07.1979 г. със съпруга си Йордан А. Димов са придобили чрез покупка недвижим имот, находящ се в с. Петко Каравелово, подробно описан в исковата молба. Ищцата сочи, че на 24.06.2000 г. съпругът й починал и с другите негови наследници – ответници по делото не могат доброволно да поделят наследствения им имот. Предвид гореизложеното, моли съда да постанови решение, с което да допусне делба на съсобствения недвижим имот, при следните дялове: 4/6 идеални части за ищцата и по 1/6 идеална част за С.В. и А.А..

Ответниците – С.Й.В. ***, лично и А.Й.А. ***, представляван от адв. Мая Янкова от ВТАК заявяват, че желаят подялба на процесния недвижим имот и не оспорват сочените в исковата молба квоти.

Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства, както и доводите на страните и ги прецени в тяхната съвкупност, съгласно изискването на чл. 12 от ГПК, намира за установено следното:

Видно от представения и приет като доказателство по делото Нотариален акт за покупка на недвижим имот № 45, том 2, дело № 660/1979 г. на Нотариус при ВТРС ищцата И.Д. и нейният съпруг Йордан А. Димов са придобили по време на своя брак следния недвижим имот: Поземлен имот № VІІІ – 97 в квартал 29 по плана на с. Петко Каравелово, Община Полски Тръмбеш, представляващ ДВОРНО МЯСТО от 1,420 дка, ведно с построените в него КЪЩА и НАВЕС, при граници: улица, Димитър Денев, Лазар Щирков, Тодор Касабов и Недялко Георгиев, понастоящем съобразно представена Скица                № 338/18.06.2009 г. на Община Полски Тръмбеш представляващ: УПИ VІІІ, квартал 29, образуван от имот 110.189 по ПУП на с. Петко Каравелово, при граници: улица, УПИ ХІ от квартал 29, УПИ Х от квартал 29, УПИ ХІІ от квартал 29, УПИ ІХ от квартал 29 и УПИ ХVІ от квартал 29.

Съгласно Удостоверение за наследници № 118/20.05.2009 г. на Община Кремиковци, Кметство Враждебна, Област София, Йордан А. Димов е починал на 24.06.2000 г. /Акт за смърт № 2/25.06.2000 г./ и е оставил за свои законни наследници – ищцата И.Д.Д., негова съпруга и ответниците А.Й.А. и С.Й.В. – негови син и съответно дъщеря.

Предвид установената по-горе фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

Безспорно се установи, че процесният недвижим имот е в режим на съсобственост и страните по делото не са могли доброволно да го поделят. В този смисъл е налице правен интерес от предявения иск за делба. Не бяха установени законови пречки за исканата делба, нито че последната е несъвместима с естеството и предназначението на имота. Поради това, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 34 от ЗС и предявеният иск за делба е допустим. Безспорно, по силата на наследствено правоприемство, а за ищцата И.Д. И на основание прекратена СИО, между страните – съделители е възникнала съсобственост върху процесния недвижим имот. По делото бяха ангажирани надлежни доказателства досежно размера на дяловете, които не се спорят от страните, а именно същите са станали съсобственици на спорния имот, при квоти: 4/6 /четири шести/ идеални части за ищцата Д. и по 1/6 идеална част за ответниците С.В. и А.А..

С оглед изложените съображения, съдът намира, че процесният недвижим имот, находящ се в с. Петко Каравелово следва да се допусне до делба между И.Д.Д., С.Й.В. и А.Й.А., при горепосочените квоти.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между И.Д.Д., ЕГН **********,*** Каравелово, Община Полски Тръмбеш, ул. „Шеста” № 20; С. ЙОДАНОВА В.,                    ЕГН **********,*** Каравелово, Община Полски Тръмбеш,               ул. „Седма” № 23 и А.Й.А., ЕГН ********** *** на следния недвижим имот, находящ се в с. ПЕТКО КАРАВЕЛОВО, Община Полски Тръмбеш, представляващ: УПИ VІІІ, квартал 29, образуван от имот 110.189 по ПУП на               с. Петко Каравелово, ЕКАТТЕ: 65471, с площ от 1,402 дка, ведно с построените в него КЪЩА и НАВЕС, при граници: улица, УПИ ХІ от квартал 29, УПИ Х от квартал 29, УПИ ХІІ от квартал 29, УПИ ІХ от квартал 29 и УПИ ХVІ от квартал 29.

ДЕЛБАТА на гореописания недвижим имот се допуска при права: за И.Д.Д., ЕГН ********** - */6 /четири шести/ идеални части; С. ЙОДАНОВА В., ЕГН ********** – */6 /една шеста/ идеална част и 1/6 /една шеста/ идеална част за А.Й.А., ЕГН **********.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновски окръжен съд в двуседмичен срок, считано от връчване на негов препис на страните.

 

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: