№ 120
гр. Разград, 09.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
Членове:Атанас Д. Христов
Петър М. Милев
при участието на секретаря Небенур Р. Хасан
и прокурора В. Як. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия М. Йорданова Въззивно
гражданско дело № 20223300500083 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За жалбоподателя М. С. Х. се явява адвокат М.Н..
За въззиваемата страна Община Кубрат, редовно призовани, не се явява представител.
За Окръжна прокуратура- Разград се явява прокурор В.Я..
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д ЕЛ И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Постъпила е въззивна жалба от М. С. Х. чрез пълномощник
против Решение № 16/ 03. 02. 2022 г. по гр. д. № 677/ 21 г. по описа на РС Кубрат, с което
съдът е отказал да допусне промяна на фамилното име на молителя от Х. на С.. Изложени са
доводи, че решението е необосновано, незаконосъобразно, постановено в противоречие на
материалния закон. Моли въззивната инстанция да отмени решението и да постанови друго,
с което да допусне поисканата промяна на фамилното име на въззивника.
Въззиваемата страна Община Кубрат не е подала писмен отговор на въззивната
жалба.
Страните не са направили доказателствени искания.
1
АДВ.Н.:Поддържам подадената жалба. Нямам доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Н.: Моля, да уважите така подадената въззивна жалба и да отмените решение
№16 по гр. дело №677/2021г. на КРС. От представените по делото документи е видно, че
моят доверител във всички легитимаращи документи в Р Турция е с фамилията С.. С
фамилията С. са записани децата му- С. С. и С. С.. Същият заедно със семейството си
живее в Белгия, като разликата във фамилните имена на членовете на семейството му
създава затруднения при индивидуализацията. Считам, че това е важно обстоятелство по
смисъла на чл.19, ал.1 ЗГР. В този смисъл е и Решение №205/17.07.2012г на ВКС по гр.
дело №654/2011г., както и цитираното във въззивната жалба Решение на Окръжен съд-
Разград №127/11.11.2020г. по вгрд №219/2020г., в което се приема, че разликата във
фамилното име с това на членовете на семейството, необходимостта да се легитимира с
различни фамилии в България и Турция създава затруднения при индивидуализацията и е
счетено за важно обстоятелство. По тези съображения, моля да отмените решение №16 по
гр. дело №677/2021г. на КРС и да постановите решение, с което да допуснете промяна на
фамилното име на моя доверител от Х. на С..
ПРОКУРОРЪТ: Считам жалбата за основателна. Считам, че изложените от молителя
обстоятелства действително могат да се приемат за важни по смисъла на чл.19 ЗГР,
доколкото същите създават явни неудобства на молителя да се представя с настоящето си
фамилно име. Ето защо считам, че решението трябва да бъде отменено.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 11:16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2