ПРОТОКОЛ
№ 5902
гр. Пловдив, 26.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Васил Ал. Тасев
при участието на секретаря Ваня Д. Койчева
и прокурора Д. Ил. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от
общ характер № 20225330205147 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Д. Р. и
обвиняемия К. А. Х., ЕГН: ********** представляван от адв. Б. Ц. за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №
280/2022 г., по описа на РУ - Труд при ОДМВР гр. Пловдив.
Обвиняемият К. А. Х., редовно уведомен, явява се лично и с адв. Б. Ц..
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:
К. А. Х. – 27г., ***, висше образование, женен, трудово ангажиран,
1
неосъждан, адрес за призоваване гр. С., обл. С., бул. „В.Л.“ № ..., ет. ..., ЕГН:
**********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по реда на НПК, включително и
тези по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Представяме споразумение за
решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на
морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Ц.: Нямаме искания за отводи. Представили сме споразумение,
което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи
на морала.
ОБВ. Х.: Нямам искания за отводи към състава на съда, поддържам
казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият К. А. Х. – 27г., ***, висше образование, женен, трудово
ангажиран, неосъждан, адрес за призоваване гр. С., обл. С., бул. „В.Л.“ №
..., ет. ..., ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1
и т. 5, вр. ал. 1 от НК, за това че на 13.09.2022 г. в землището на с. Желязно,
2
обл. Пловдив, на автомагистрала „Тракия“, км.131, посока гр. София, с цел да
набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомогнал, като е
превозвал четирима чужденци, а именно М.Р.Г., роден на ... г. в К.М.; М.М.Л.
роден на ... г. в К.М.; О.А.Л.Р., роден на ... г. в К.М. и З.А.Х.З., роден на ... г. в
К.М.; да преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.8,
ал.1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/: „Чужденец може
да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава се
изисква“ и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ: „ Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост
от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „А 160“ с рег. №
***, по отношение на повече от едно лице, а именно на четири лица.
За така извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1
от НК на обвиняемия К. А. Х. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
определеното наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК от така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което подс. К. А. Х. е бил задържан
по реда на ЗМВР и НПК от 13.09.2022 г. до 16.09.2022 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1 бр. мобилен телефон марка “Huawei“, модел „10 lite, черен на цвят със
спукан дисплей с имей 1: 869676030486507 и имей 2: 869676030512518;
лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „А 160“ с рег. № ***с рама №
*** /собственост на П.А.А./, ведно с един брой контактен ключ, поставен
на ключодържател с висулка на „жълт миньон“ и емблема с надпис
“MERCEDES BENZ” - намиращи се на съхранение при *** на РУ - Труд
при ОДМВР гр. Пловдив - ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия К.-Д.А. Х..
1 бр. касета от техническо средство Drug Test 5000 STK 7 - на
3
съхранение при *** на РУ - Труд при ОДМВР гр. Пловдив - ДА СЕ
УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия К. А. Х., със
снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - гр.
Пловдив сумата в размер на 180 лева /сто и осемдесет лева/ направени
разноски за преводач от български на арабски език и обратно.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМИЯТ:..................................
/Д. Р./ /К. Х./
ЗАЩИТНИК :...........................
/адв. Б. Ц./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 5147/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив следва да се прекрати, а
взетата спрямо обвиняемия К. А. Х., с ЕГН: ********** мярка за
неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Д. Р. от една страна и обвиняемия К. А. Х. и адвокат Б. Ц. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 5147/2022г. по описа на
Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно производство
№ 280/2022 г., по описа на РУ - Труд при ОДМВР гр. Пловдив и по
образуваното, въз основа на него НОХД № 5147/2022г. по описа на ПРС –
VІІІ нак. състав.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К. А. Х. мярка за неотклонение
„Подписка”.
4
ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. К. А. Х. мярка за процесуална принуда
„Забрана за напускане пределите на Република България“.
СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност в 7-дневен срок от
днес доброволно да заплати разноските, като следва вносната бележка да бъде
представена в деловодството на състава.
СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че при неизпълнение на това негово
задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:15 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5