№ 686
гр. Ямбол, 20.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Я.П.С.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев
Административно наказателно дело № 20212330200969 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Дружеството жалбоподателят, „Астра Лидер“ ООД, редовно призован,
изпраща адв. В.Н. от АК С..
Въззиваемата страна, Териториално поделение на НОИ - Ямбол,
редовно призована, изпраща юриск. С..
Свидетелят, СВ. СТ. Д., редовно призована, налице.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Юриск. С.: Да не се дава ход на делото. Жалбата е недопустима.
Считам, че жалбата е подадена след срока. НП се счита за връчено на
10.10.2019 г. а жалбата срещу наказателното постановление е на 10.09.2021 г.
т.е. много след седмодневния срок за обжалване. На второ място считам, че
дори и да се приеме че наказателното постановление не е връчено с
отбелязване, то упълномощеното лице В.И. е упълномощена да представлява
дружеството „Астра Лидер“ ООД, но няма упълномощаване изрично за
осъществяване на представителство във връзка с образуването на
административно наказателно производство, а се касае единствено и само за
дейността и взаимоотношенията между различни администрации, по повод
осъществяване на тази дейност. В този смисъл считам че въпреки, че са били
1
връчени преписи от преписката по издаване на наказателното постановление
това не означава, че е удостоверено редовно връчване на същото. Съответно
от срокът за който се опитват да използват, че е започнало да тече от дата на
съответните документи 03.09.2021 г. това че се изтъква в жалбата че Иванова
е съдружник няма отношение, тъй като връчването е да се удостовери с
представляващия дружеството. В случая не твърдим, че лицето не е
упълномощено за този вид производство.
Съдът намира жалбата за допустима тъй като НП е неправилно връчено
при условията на чл.58 от ЗАНН. По делото няма доказателства дружеството
жалбоподател да е променило адреса си, а видно от съответния АУАН
същото е открито на 02.09.2019 г., т.е. около месец преди издаване на
наказателното постановление , дружеството – жалбоподател е пребивавало на
адреса, поради което счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.
Адв. Н.: Поддържам жалбата.
Юриск. С.: Оспорвам жалбата срещу наказателно постановление № НИ-
*** г. като моля да оставите същата без разглеждане.
Сне се самоличността на свидетелят:
СВ. СТ. Д. – 47 г. неос.
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК. Същия обеща да говори истината.
Свид. СВ. СТ. Д.: На 10.05.2019 г. В.Х. се яви в НОИ и представи
четири броя декларации за настъпила злополука, а злополуката е настъпила
на 15.07.2018 г. По принцип пострадалото лице има право в едногодишен
срок от злополуката да я декларира, а срока на работодателя за узнаване на
настъпилата злополука е три дни.
2
Към декларацията лицето представи трудов договор. След като
направих справка видях, че то наистина има трудов договор в тази фирма.
Съгласно КСО работодателят е длъжен да декларира злополуката, за да не
ощети правата на лицето, за да се възползва от застраховка и болнични.
Намерихме лицето. Представи телефон на собствена фирма. Свързахме
се с него, разговаряхме и определихме среща. Тъй като по указание по КСО
трябва да се представят свидетелски показания и друга документация за да
издам разпоредба за злополуката. Няколко пъти лицето не се яви. След това
съставихме АУАН, изпращах писма за да бъде получено. Като първото писмо
не се получи защото отсъствал. Второто писмо го получи и няколко дни след
получаването се яви. Получи АУАН и си тръгна като каза, че ако го глобя
няма да представи документи. От тогава не е получавал нито едно писмо,
нито е вдигал телефона и злополуката стои незавършена. Той обжалва АУАН,
който беше съставен и подписан. След като изтече срока за обжалване, аз
съставих наказателното постановление.
Когато съставях акта, задължението на „Астра Лидер“ ООД не беше
изпълнено и декларирано.
Наказателното постановление излиза от програмата.
Жалбоподателят беше уведомен за съставянето на акта с писмо.
Пканатя за съставяне на АУАН не я получи, но втората покана за връчване на
АУАН я получи и няколко пъти отлага идването
По доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Декларация за трудова злополука вх. № ***,
Трудов договор № ***г., Епикриза № *** на Клиника по хирургия /превод от
словенски език/, Епикриза /превод от английски език/, Документ за изписване
№ ***, Клиника по хирургия, Клиника по травматология /превод от словенски
език/, Експертно решение № ***г. на ТЕЛК общи заболявания към МБАЛ
„Св. Пантелеймон“ – Ямбол, АПИС+ - Фирмено досие - разпечатка от
16.07.2019 г., АУАН № АИ-***г. - връчен на 02.09.2019 г., Покана изх. №
***. с плик и обратна разписка –неполучено, Покана изх. № ***г. с обратна
3
разписка – получено, Мотивирано предложение до Директора на ТП на НОИ -
Ямбол изх. № *** г., Наказателно Постановление № НИ-*** г., Писмо с изх.
№ *** г. с плик и обратна разписка –неполучено, Протокол за посещение на
адрес № *** г., Справка за експертни решения от Информационната система
на НОИ ПП RegiX, Молба с вх. № *** г., Писмо № ***г. с пълномощно.,
Обвинение от РАЙОНЕН СЪД Л. / приложения /превод от словенски език/.,
Протокол за оглед на местопроизшествие, пощенски плик с пощенско клеймо
от 17.09.2021 г.,
На основание чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства
по делото.
Адв. Н.: Нямам искания за нови доказателства. Да се приключи
съдебното дирене.
Юриск. С.: Нямам искания за нови доказателства. Да се приключи
съдебното дирене.
На осн.чл.286, ал.2 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Адв. Н.: Уважаеми Господин Председател, моля да решите спора по
същество и отмените наказателното постановление. Моля да ми предоставите
срок за писмена защита. Представям списък с разноски по смисъла на чл.80
от ГПК.
Юриск. С.: Уважаеми Господин Председател, моля да постановите
решение с което да отхвърлите жалбата като неоснователна срещу издаденото
от ръководителя на ТП НОИ гр. Ямбол. Моля да определите срок за
представяне на писмени бележки и да присъдите юрисконсултско
възнаграждени
4
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:15 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5