№ 38385
гр. София, 27.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110141472 по описа за 2023 година
Страни в производството са ищецът И. Т. Ц. с ЕГН **********, ........, адв. Н., и ответникът
„Макроадванс“ АД, с ЕИК 201127485гр. София, ул. „Г.С. Раковски“ №147, ап.14 .
Предявен е иск по чл.439 ГПК за признаване за установено, че е погасена по давност
възможността ответникът да събере принудително от ищеца сума в размер 6544,23лв., за
която е издаден изпълнителен лист от 23.4.2012г. по влязла в сила заповед за изпълнение по
ч.гр.д. № 18456/2012г. на 78-ти състав на СРС и е образувано изп.д. № 1140/2012г. на ЧСИ
Б. ...
Ищецът твърди, че в периода 30.3.2018г.-17.5.2023г. не са извършвани изпълнителни
действия, поради което е изтекла погасителната давност.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който оспорва
исковете като неоснователни и недоказани. Сочи, че до постановяване на ТР №2/26.6.2015г.
давността е била спряна, че след приемането на ТР №2/2015г. давността е била прекъсвана
с искания за извършване на конкретни изпълнителни действия на 14.6.2016г. и на 30.3.
2018г. На 8.12.2022г. изпълнителното дело е прекратено, след което е образувано ново
изпълнително дело №436/2023г. на ЧСИ .. по молба на ответника от 30.3.2023г., в която е
посочил конкретен способ за изпълнение. На 17.5.2023г. е наложен запор върху банковите
сметки и трудовото възнаграждение на длъжника.
Не се спори, че в полза на ответника срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от
23.4.2012г. по влязла в сила заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 18456/2012г. на 78-ти състав
на СРС и са образувани изп.д. № 1140/2012г. и №436/2023г. на ЧСИ ...
Спори се дали е изтекъл периодът на погасителната давност за вземанията по влязла в сила
заповед за изпълнение.
В тежест на ответника е да докаже, че са налице основания за спиране или прекъсване на
давността.
1
На основание чл.140 и чл.146 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
ДА СЕ ИЗИСКАТ копия от изп.д. № 1140/2012г. и №436/2023г. на ЧСИ ...
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 5.12.2023г., от 10,30ч., за когато да се призоват
страните.
На ищеца да се връчи копие от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2