П Р
О Т О
К О Л
17.06.2009г.
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на седемнадесети юни две
хиляди девета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М.И.
Секретар: Д.Г.
Прокурор: М.Ч.
сложи за разглеждане докладваното от съдия И.
Наказателно ОХ дело №
322 по описа за 2009 година
На именното повикване в 13.15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
М.Д.С., редовно уведомен, се явява
лично и с адв. С. ***, надлежно упълномощен.
За
РП-НЕСЕБЪР, редовно уведомени,
се явява прокурорЧернаев.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
Адв. С.
- Да се даде ход на делото.
Като
счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на
чл.381 и сл. от НПК.
Съдът
ЗАПОЗНАВА подсъдимия с правата му по чл.55 от НПК.
ПРОВЕРЯВА самоличността на
подсъдимия, както следва:
М.Д.С. – род. на 26.05.1980год. в гр.Несебър, жив. в с.Кошарица,
общ.Несебър, ул.»Стара планина», №8, ром, български гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.
Адв. С. - Няма да правим отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът,
като взе предвид, че са налице
основанията на чл.276 от НПК ПОСТАНОВИ да
се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Няма да соча други
доказателства. Ще се ползвам от събраните в досъдебното производство.
Адв. С. - Няма да соча други
доказателства. Нямам други доказателствени искания.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/М.
С./
По доказателствата и на основание
чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени
доказателства по ДП № 14-1027/2008 г. по
описа на РУ на МВР-Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и на
основание чл.291, ал.1 от НПК ПРИСТЪПВА
към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ - Моля да одобрите така внесеното споразумение за решаване на
делото. Считам, че споразумението съдържа всички изискуеми от законодателя
реквизити и не противоречи на закона и морала.
Адв. С. - Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите
същото.
С П О Р А З
У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
По
досъдебно производство №14 - 1027/2008год. по описа на РУ МВР - Несебър
и
прокурорска преписка с вх. №1610/2008год.
по описа на
Районна Прокуратура Несебър
по реда
на чл. 381 от НПК
Днес 15.06.2009год., в Районна
Прокуратура гр.Несебър, по предложение
на М.Ч. – Прокурор при Районна Прокуратура гр.Несебър се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото по досъдебно производство №14 -
1027/2008год. по описа на РУ МВР - Несебър и прокурорска преписка с вх.
№1610/2008год. по описа на Районна Прокуратура гр.Несебър на основание чл.381
от НК между:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
М.Ч. – Прокурор при Районна Прокуратура
гр.Несебър;
ЗАЩИТНИК:
Адвокат – Т.С. ***, упълномощен
защитник на обвиняемия по досъдебно производство №14 - 1027/2008год. по описа
на РУ МВР - Несебър;
ОБВИНЯЕМ:
М.Д.С. – род. на 26.05.1980год. в гр.Несебър,
жив. в с.Кошарица, общ.Несебър, ул.»Стара планина», №8, ром, български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.
Страните по досъдебното производство, спазвайки изискванията на чл.381 и
сл. от НПК след обсъждане, постигнаха съгласие по следните въпроси:
А. ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Със споразумението страните
постигат съгласие, че обвиняемия М.Д.С. е
виновен за това, че:
На 13.07.08год. около 22.00ч., на входа на
с.Кошарица, общ.Несебър противозаконно унищожил чужди движими вещи: задна лява
врата - нарушена цялост на вратата, огънати колони при захвата на стъклото на
вратата и разбита тонколона на вратата отвътре и противозаконно повредил задна
дясна врата – побитост по ръба на л.а. марка „Опел Астра”, с ДК№ А 06 68 ВА,
собственост на ОД – МВР – Бургас, като стойността на унищожените вещи възлиза
на сумата от 265,50лв. /двеста шестдесет и пет и петдесет/, стойността на
повредената вещ възлиза на сумата от 122.00лв. /сто двадесет и два/, а общата
стойност на причинените щети възлиза на сумата от 387,50лв. /триста осемдесет и
седем и петдесет/ - Престъпление по чл.216, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при
форма на вината «пряк умисъл« по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
Обвиняемия М.Д.С. признава вината
си, съжалява за извършеното и приема да му бъде наложено наказанието договорено в настоящото
споразумение.
Б. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на
обвиняемия М.Д.С. да бъде наложено
наказание при приложение на разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б.»б» от НК и с оглед на чл. 381, ал.4 от НПК.
За
престъплението по чл.216,
ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.2, „б”, вр. с чл.42а,
ал.2, т.1, 2 и 6, вр. с ал.3, т.1 и 3 от НК на обвиняемия М.Д.С. се определя наказание «ПРОБАЦИЯ», при
следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес, три пъти седмично за срок от
12месеца.
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 12месеца.
-
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150ч. за срок от 1година.
В. ЗА ВРЕДИТЕ:
Причинените
с престъплението имуществени вреди в размер на 387,50лв. са изцяло възстановени
от обвиняемия С..
Г.РАЗНОСКИ:
По досъдебното производство са
направени разноски в размер на 35.00 /тридесет и пет/лева за съдебно
икономическа експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия М.Д.С. и ще бъдат заплатени след одобрение на
настоящото споразумение от НРС. На страните е известно и същите се съгласяват с
правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и
има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия М.Д.С. и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците
на влязла в сила присъда и без разглеждане на делото по общия ред, поради което
и подписват споразумението, като последното се внесе незабавно от прокурора за
одобрение в Районен съд гр. Несебър.
Настоящото споразумение се
изготви в три еднообразни екземпляра – по един за всяка една от страните и един за Районен Съд Несебър.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:
……………… ЗАЩИТНИК: ………………….
/М.Ч./ /Адв.Т.С./
ОБВИНЯЕМ:...........................
/М.С./
Съдът, като взе предвид, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи
на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в
разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК намира, че същото следва да бъде одобрено
във вида, в който е представен от страните.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между М.Ч. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Несебър, адв. Т.С.
***, надлежно упълномощена за защитник на подсъдимия М.Д.С. и подсъдимият М.Д.С.
със снета по делото самоличност, съгласно което:
ПРИЗНАВА М.Д.С. – род. на 26.05.1980год. в гр.Несебър, жив. в
с.Кошарица, общ.Несебър, ул.»Стара планина», №8, ром, български гражданин, със
средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 13.07.08год. около 22.00ч., на входа на
с.Кошарица, общ.Несебър противозаконно унищожил чужди движими вещи: задна лява
врата - нарушена цялост на вратата, огънати колони при захвата на стъклото на
вратата и разбита тонколона на вратата отвътре и противозаконно повредил задна
дясна врата – побитост по ръба на л.а. марка „Опел Астра”, с ДК№ А 06 68 ВА,
собственост на ОД – МВР – Бургас, като стойността на унищожените вещи възлиза
на сумата от 265,50лв. /двеста шестдесет и пет и петдесет/, стойността на
повредената вещ възлиза на сумата от 122.00лв. /сто двадесет и два/, а общата
стойност на причинените щети възлиза на сумата от 387,50лв. /триста осемдесет и
седем и петдесет/, поради което и на основание чл.216, ал.1, вр. с чл.55, ал.1,
т.2, „б”, вр. с чл.42а, ал.2, т.1, 2 и 6, вр. с ал.3,
т.1 и 3 от НК го ОСЪЖДА на «ПРОБАЦИЯ», при следните пробационни
мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес, три пъти седмично за срок от 12
месеца.
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 12 месеца.
- безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 150ч. за срок от 1 година.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК
подсъдимият С. да заплати по сметка на Държавата направените по делото разноски
в размер на 35 /тридесет и пет/ лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 322/2009г. по описа на РС-гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВРЪЩА на РП- гр.Несебър ДП № 14-1027/2008г. по
описа на РУ на МВР- гр.Несебър за продължаване на следствените действия.
След като се произнесе по споразумението,
съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия М.С. мярка за неотклонение и като
намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо М.Д.С. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд- гр.Бургас, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 13.30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: