Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 2397/14.7.2020г.
Ямболският районен съд, ГО, XVII-състав, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМЧО ДИМОВ
като сложи за разглеждане гр. дело № 1084 по описа за 2020 година на ЯРС, докладвано от съдия Димчо Димов, за да се произнесе съобрази следното:
В районен съд гр. Ямбол е постъпила молба вх.№ 6926/02.06.2020 год. от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с която против К.М.О. ***, са предявени при условията на обективно кумулативно съединяване положителни установителни искове, с посочено правно основание чл.415 във вр. с чл.422 ТПК, вр. чл.92 ЗЗД, вр. чл.342 ТЗ, вр. с чл.79 ЗЗД и цена исковите претенции 664,19 лева.
Ответникът К.М.О. не е намерен на посочения в исковата молба адрес за призоваване. Било е извършено връчване на съдебните книжа чрез залепване на уведомление по реда на 47, ал.1 ГПК, но ответника не се е явил в деловодството на Районен съд Ямбол за да получи книжата в указания му срок по чл.47, ал.2 ГПК. На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е извършил служебна проверка на адресната регистрация на ответника, при което е установил, че посочения в исковата молба адрес съвпада с постоянния и настоящия адрес на страната. На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е извършил и служебна проверка местоработата на ответника, при която е установено, че ответника няма регистрирани действащи трудови договори към момента на проверката.
С оглед гореизложеното съдът намери, че са изчерпани всички процесуални възможности за лично връчване на исковата молба и приложенията към нея на ответника по делото – К.М.О..
На осн. чл.47.ал.6 ГПК съдът установява редовното им връчване и разпорежда съобщението да се приложи към делото. Съгласно посочения текст от закона и с оглед гарантиране правата на ответника в настоящото производство – К.М.О., следва да му бъде назначен особен представител на разноски на ищеца.
С оглед гореизложеното, следва исковата молба да се остави без движение, като се укаже на ищеца по делото да внесе в едноседмичен срок депозит за възнаграждение на особен представител на ответника - адвокат в размер на 100,00 лева, определен на основание чл.7, ал.2, т.1 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.
Водим от гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 6926/02.06.2020 год. от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с която против К.М.О. ***, са предявени при условията на обективно кумулативно съединяване положителни установителни искове, с посочено правно основание чл.415 във вр. с чл.422 ТПК, вр. чл.92 ЗЗД, вр. чл.342 ТЗ, вр. с чл.79 ЗЗД и цена исковите претенции 664,19 лева.
ДА СЕ УКАЖЕ на ищеца, ведно с препис от настоящото разпореждане, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това, на основание чл.47, ал.6 ГПК, следва да внесе депозит за възнаграждение за особен представител на ответника - адвокат в размер на 100,00 лева определен на основание чл.7, ал.2, т.1 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения, както и че в противен случай исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: