№ 2241
гр. Варна, 24.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20233100900120 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В срока по чл.372 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба от ищцата. Същата
не е представена в препис за насрещната страна, но преписът до застрахователя следва да се
изпрати чрез ССЕВ, по който ред е изпратил и препис от отговора на исковата молба, поради
което и препис на хартиен носител не е необходим да бъде представен.
С оглед на горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от допълнителната искова молба и
приложенията към нея, ведно с препис от настоящото разпореждане, на основание чл.373
ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има
право да депозира допълнителен писмен отговор на исковата молба, в който може да поиска
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването
на оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изходът на
делото, както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както
и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде допълнителен писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени
доказателства, губи възможността да го направи по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства, на основание чл. 370 ГПК.
1
НАПЪТВАНЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГ СПОСОБ ЗА ДОБРОВОЛНО
УРЕЖДАНЕ НА СПОРА
ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че
сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има
преимущество пред спорното производство, като при постигане на спогодба заплатената от
ищеца държавна такса се връща в половин размер.
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на
спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията.
РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за доброволното
разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от
съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни
отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.
Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен
съд - Варна, адрес гр.Варна ул.„Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата, в която се помещава
СИС при ВРС/, без заплащане на такси.
За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за ВОС:
Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. 052 62 33 62, както и на e-mail: *********@***.**.
За предприемане действия по започване на процедура по медиация или в случай на
постигане на спогодба следва да уведомят съда.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания двуседмичен срок за подаване на допълнителен
отговор, делото и евентуално постъпилите книжа да се докладват за последващи
процесуални действия.
Съобщението с препис от допълнителната искова молба и настоящото разпореждане,
да се изпрати на ответника чрез ССЕВ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2