Р    Е    Ш   Е   Н   И   Е

№ 1344

 

гр.Русе,  23.07.2010 г.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н  А Р О Д А

 

 

РУСЕНСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД, Х-ти  граждански състав в  публично    заседание  23-ти юли през две хиляди и десета година  в  състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДАРИН ЙОРДАНОВ

 

при     секретаря  Ш.С.,

като разгледа докладваното  от съдията гр. дело № 3649 по описа за 2010 година,  за да се произнесе, съобрази  следното: 

            Предявените искове са за заплащане на неизплатено тр.възнаграждение с правно основание чл.242 от КТ, иск за заплащане на обезщетение за неизползван платен отпуск с правно основание чл.224, ал.1 от КТ и иск за заплащане на неизплатени командировъчни средства с правно основание чл.215 от КТ.

Претенциите на ищцата се основават на твърдения, че ищецът се е намирал в трудово правоотношение с ответника от 26.11.2009 г. до м.април 2009 г. включително, че не са му заплатени трудово възнаграждение за м.март и м.април 2010 г. в общ размер 1530 лв., възнаграждение за извънреден труд за периода от 26.11.2009 г. до м.март 2010 г. включително – за извънредни 456 часа – 1200 лв. и за 48 часа работа на официални празници – 216 лв., както и командировъчни средства в пълен размер съобразно уговореното в договора, като неизплатения остатък е  2792 евро. Освен това не му било изплатено и обезщетение за това, че не бил използвал платения си годишен отпуск в размер на 9 дни, което било в размер на 327 лева.

Ответникът не е подал отговор, и не е направил възражения по исковете. Не се изпраща представител и в насроченото и проведено съдебно заседание по делото.

            Съдът, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК, намира че следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявените искове да бъдат уважени. Това е така, защото ответникът не е дал отговор в законовия срок, не е взел становище по исковете и не е изплатил представител в насроченото съдебно заседание, като съдът го е уведомил за възможността за постановяване на неприсъствено решение. Ищецът, чрез процесуалния си представител, е поискал постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника. Исковете се подкрепят от събраните писмени доказателства, т.к. от същите е видно, че страните са били в трудови правоотношения, че ищецът е изпълнявал трудовите си задължения като е извършвал курсове в чужбина, за които му се дължат командировъчни средства, че такива не са платени в пълен размер, както и че даваните смени са такива, че е полаган извънреден труд /от графиците за работно време, като не са представени доказателства ищецът да е използвал платения си годишен отпуск по време на действието на трудовия договор. Поради това предявените искове следва да се уважат при условията на неприсъствено решение.

            По изложените съображения   СЪДЪТ   

 

                                      Р   Е   Ш   И :

 

ОСЪЖДА  „АСТОМ” ЕООД - гр. Видин, ЕИК ********* да заплати на Я.А.Я., ЕГН:********** *** брутни трудови възнаграждения за м.март и м.април  2010 г. в размер на 1530 лв.; възнаграждение за извънреден труд за периода от 26.11.2009 г. до м.март 2010 г. включително – за извънредни 456 часа – 1200 лв. и за 48 часа работа на официални празници – 216 лв., неизплатен остатък от командировъчни средства в размер на 2792 евро, както и обезщетение по чл.224, ал.1 от КТ в размер на 327 лв., ведно със законната лихва за забава върху горепосочените суми от 12.05.2010 г. до окончателното плащане, както и сумата в размер на 1000 лв. – разноски по делото.

ОСЪЖДА „АСТОМ” ЕООД - гр. Видин, ЕИК ********* да заплати по сметка на Русенски районен съд държавна такса в размер на 430 лв.

Решението не подлежи на обжалване.

В 1-месечен срок от връчването на препис от решението на ответникът може да иска отмяната му от РОС при условията на чл.240 от ГПК.

 

 

                                                                        Районен съдия:  /П/