№ 4348
гр. Варна, 17.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20213100102772 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искове по чл.124, ал.1 ГПК.
При извършената служебна проверка съдът намира, че исковата молба
не отговаря на изискванията на чл.127 ГПК и чл.128 ГПК. Поради това следва
производството по делото да бъде оставено без движение, а на ищеца следва
да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен
срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на указанията в
предоставения за това срок, производството по делото ще бъде прекратено
изцяло или в съответната част.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №2772 по описа
за 2021г. на ВОС, 11-ти с-в.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, с писмена молба с препис за ответника:
1/ да представи актуални към исковата молба скици или съответно
схеми на процесните недвижими имоти;
2/ да индивидуализира процесните недвижими имоти според актуалните
представени скици или съответно схеми на имотите;
3/ да представи актуални към исковата молба удостоверения за данъчна
оценка на процесните недвижими имоти;
4/ да посочи цена на предявените вещни искове с оглед представените
удостоверения за данъчна оценка на процесните недвижими имоти;
5/ да представи доказателства за платена на ВОС държавна такса от 1%
от данъчната оценка на всеки от процесните недвижими имоти, но по-малко
1
от по 50.00лв. по всеки самостоятелен вещен иск;
6/ допълнително в случая да уточни кога и как (с какви действия)
ищецът е установил владение върху процесния терен през 2007г. и съответно
при какви конкретни обстоятелства е станало това;
7/ допълнително да уточни как (с какви конкретни фактически или
правни действия) ищецът е упражнявал давностното владение върху
процесния терен и кога е настъпило според ищеца придобиването от него на
терена по давност;
8/ допълнително в случая да обоснове и да представи доказателства за
процесуалната легитимация по спора на посочения ответник;
9/ допълнително в случая да обоснове и да представи доказателства за
спора за вещно право върху имота между страните;
10/ като продължение на горното да уточни дали е издаден или не е
КНА за сочените права на ищеца по давност;
11/ допълнително в случая да представи посочените, но непредставени,
писмени доказателства към исковата молба;
12/ допълнително в случая да представи посочените, но непредставени,
преписи от приложенията към исковата молба, както и от уточняващата
молба и приложенията, за връчване на ответника по делото.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще
бъде прекратено, на осн. чл.129, ал.3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2