№ 1886
гр. Пловдив , 20.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесети април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Милена А. Георгиева
при участието на секретаря Десислава С. Терзова
и прокурора Никола Недялков Тъпчев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Милена А. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20215330202765 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:53 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
В. Й. П. – явява се лично и със защитника си адв.Р.Д., упълномощена от
хода на досъдебното производство.
За РП-Пловдив се явява прокурор Никола Тъпчев.
СВИДЕТЕЛИ:
Г.К.Д. – не се явява.
Н.З.З.- не се явява.
М.И.И. – не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е
спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
ПОДС. П.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не
е спазен 3- дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия.
В. Й. П. - роден **, **, адрес за призоваване: **, **, **, б., б.г., с висше
образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС. П.: Получих препис от обвинителния акт. Не са минали три дни,
но още веднъж заявявам, че не правя възражение за срока.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Д.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. П.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПРОКУРОР: Няма какво да добавя.
ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ. Д.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. П.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
2
сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Й. П. - роден **, **, адрес за призоваване: **, **, **,
б., б.г., с висше образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на
06.04.2021 г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Мерцедес“, модел „МЛ“ с рег. номер – немски
регистрационен номер - **, след употреба на наркотични вещества, а именно
– кокаин /СОС/.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на
подсъдимия В. Й. П., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
3
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия В. Й. П. наказание от ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане
в сила на настоящото определение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия В. Й. П. наказание в размер на ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същия е бил задържан по
реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 06.04.2021г., като един ден задържане да
се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
НАЛАГА на подсъдимия В. Й. П. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия В. Й. П. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, времето през което същият е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 06.04.2021г. до влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – употребена касета от
проба от „Дрегер ДрaгЧек 3000 STK5” с фабричен номер ARPA -0029,
приложена по делото, на л.31, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност,
след влизане на определението на съда за одобряване на споразумението в
законна сила.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Никола Тъпчев/ /В.П./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. Р.Д./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 2765/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия В. Й. П. мярка за неотклонение
4
„Подписка“, следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Никола Тъпчев от една страна и подсъдимия В. Й. П. и АДВ. Р.Д.
от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2765/2021г. по описа
на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2765/2021 г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия В. Й. П. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12,15 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5