№ 640
гр. гр. Лом, 31.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Частно гражданско
дело № 20211620102678 по описа за 2021 година
и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Гл. ХХХVІІ от ГПК.
Делото е образувано по подадено от „****“ ЕАД ЕИК ****, със
седалище/адрес на управление: ****, законен представител: Ю. Х. Ю., изп.
директор, пълномощник: ИВ. Н. Н., в качеството на юрисконсулт, адрес:
****, заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, срещу
Т. МЛ. Т., с ЕГН: **********, с посочен в заявлението адрес: ****, обл.
Монтана.
Вземането произтича от договор за потребителски кредит.
Като основание за подаване на заявлението пред РС – Лом е посочено:
„настоящ адрес”.
Видно от служебно изисканата от съда справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009 год. за постоянен и настоящ адрес на длъжника, последният е с
постоянен адрес: ****, общ. Брусарци, обл. Монтана и настоящ адрес: ****,
общ. Монтана, обл. Монтана.
В производството по Глава тридесет и седма от ГПК съдът, за да прецени
дали да издаде или не заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК проверява
налице ли са предпоставките, визирани в чл. 411 от ГПК.
Ако тези предпоставки са налице, съдът постановява издаване на заповед
за изпълнение. Съдът следи служебно за спазване на подсъдността и ако
констатира, че друг съд е компетентен по правилата за местна подсъдност е
длъжен да изпрати делото по подсъдност. В настоящия случай със
заявлението са претендирани парични суми по сключен договор за
потребителски кредит и длъжникът има качеството потребител, поради което
преценката за компетентния по правилата за местна подсъдност съд следва да
бъде извършена с оглед настоящия адрес на длъжника. Съгласно чл. 411, ал. 1
ГПК, ред. ДВ, бр. 100/2019 год., местно компетентен да се произнесе по
заявлението е Районен съд гр. Монтана, в чиито район е настоящият адрес на
1
длъжника.
Предвид това, че настоящият адрес на длъжника е в гр. Монтана, делото
следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд гр. Монтана.
На осн. чл. 411, ал. 1 ГПК делото следва да се прекрати пред РС – Лом,
поради липса на местна подсъдност.
Предвид изложеното, Ломският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 2678 по описа за 2021
година на Районен съд – гр. Лом.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд - гр. Монтана – по подсъдност.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му, с частна жалба, пред Окръжен съд – Монтана.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
2