РЕШЕНИЕ
№ 94
гр. Провадия, 29.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Димитър Ст. Михайлов
при участието на секретаря М.Я.М.
в присъствието на прокурора С. Ст. К.
като разгледа докладваното от Димитър Ст. Михайлов Частно наказателно
дело № 20243130200363 по описа за 2024 година
Производството е по чл.157 вр. с чл.156 ал.1 от ЗЗ, образувано по
отношение на М. А. К., ЕГН: **********, живущ в С.П., общ.Д., обл.Варна,
ул.“Двадесет и седма“ №10.
Постъпило е искане от Провадийска районна прокуратура за
настаняване на задължително лечение на М. А. К., ЕГН: **********.
Повод за искането е сигнал от Ю. М. А., която иска съдействие за
принудително настаняване и лечение в психиатрично заведение на баща й М.
А. К.. В същото се твърди, че К. страдал от психично заболяване и бил опасен
за себе си и околните.
В тази връзка била възложена предварителна проверка по ЗЗ в хода на
същата от фактическа страна било установено следното:
М. А. К. живеел заедно със съпругата си З. Е. К. в с. П., общ. Д., обл.
Варна, ул. „Двадесет и седма“ № 10. Дъщеря им Ю. М. А. живеела в с. Бял
бряг, общ. С., обл. Шумен.
През 2014 г. М. А. К. бил диагностициран с психиатрично заболяване.
След кратко лечение в психиартично заведение бил изписан, на не приемал
1
дълго предписаните му медикаменти и състоянието му започнало да се
влошава. Впоследствие отново бил настанен за лечение в психиатрично
заведение. След кратко лечение бил изписан, но след известно време отново
спрял да приема предписаните му медикаменти и състоянието му започнало
да се влошава.
На 08.10.2023 г. М. А. К. постъпил за лечение в Трета психиатрична
клиника при УМБАЛ „Св. Марина“ ЕАД, гр. Варна, а на 16.10.2023г. бил
изписан с подобрение. От приложената по преписката епикриза се установява,
че окончателната диагноза е F06.2 Органично налудно (шизофреноподобно)
разстройство.
През месец март 2024 г. Ю. М. А. разбрала, че баща й отново не приемал
предписаните му медикаменти и от тогава състоянието му не било добро.
Станал раздразнителен към съпругата си, към дъщеря си и близките си.
Заключвал вратите на къщата и не пускал съпругата си да излезе навън, за да
пазарува и да храни животните. Тя излизала, но след като заспял. Не искал да
излиза навън. Постоянно се карал на съпругата си. Нарушил хигиенните си
навици. Постоянно се страхувал без видима причина. Отказвал да се храни,
поради което отслабнал и към момента тежал около 45-50 килограма. Приемал
само малко кисело мляко и хляб. Станал немощен и трудно му се разбирало
какво говори. От изтощение бил паднал и си ударил скулата.
След преценка и анализ на всички материали, съдържащи се в
преписката, представителя на прокуратурата е счел, че са налице
предпоставките, предвидени в Закона за здравето, за разкриване на процедура
за задължително настаняване и лечение в лечебно заведение от посочените в
чл. 156, ал. 2 от същия закон, спрямо М. А. К..
От събраните в хода на проверката данни се установява, че поведението
на М. А. К. се отклонява явно от общоприетото за нормално - заканва се и
проявява агресия спрямо околните. Психическото му състояние изисквало
спрямо него да бъдат предоставени медицинска помощ, грижи и подкрепа.
Намира, че поведението на К. се отклонява явно от общоприетото за
нормално, и същото създава реална опасност, както за собственото му здраве,
така и за околните, за което те имат критично отношение.
В тази връзка Районна прокуратура-гр.Варна, ТО-Провадия е счела, че е
налице социалния критерий и следва да бъде извършена преценка за наличие
2
на медицинския критерий за настаняване за принудително лечение, с оглед
прилагане разпоредбите на Закона за здравето, поради което е направено
искане за образуване на производство по реда на чл.157 от Закона за здравето.
Вещото лице заявява в заключението си по допуснатата и изготвена
съдебно-психиатрична експертиза, че М. А. К. страда от „Деменция и от
Органично налудно разстройство“
Към момента на изготвяне на СПЕ е бил налице медицинския критерий
за задължително лечение в психиатричен стационар по реда на чл.157 от ЗЗ и
предлага задължително лечение за срок от един месец в ДПБ-Карвуна.
В съдебно заседание след приемане на заключението на вещото лице,
представителят на ВРП поддържа искането за задължително лечение по
принудителен ред в психиатрично заведение и пледира същото да бъде
настанено за задължително лечение в ДПБ-Карвуна за срок от един месец.
Назначеният служебен защитник на лицето, чието настаняване се иска
поддържа предложението на ВРП.
Лицето чието настаняване се иска е изслушано и дава кратки
обяснения, че не чува, и че му се вие свят.
За да се произнесе по направеното искане и на основание чл.156, 157 и
159 от Закона за здравето, съдът изслуша свидетелите, като взе под внимание
мнението на психиатъра, назначи и изслуша съдебно-психиатрична
експертиза. Въз основа на така събраните по делото доказателства, съдът прие
за установено от фактическа страна следното:
М. А. К. не се е водил на диспансерен учет ПБ-Варна. Същият страда от
„Деменция и от Органично налудно разстройство“.
С оглед на горните данни вещото лице изразява становище, че са налице
медицинските критерии за принудително стационарно лечение.
Липсва критичност от негова страна към предимно болестно
определеното му поведение, поради което той е опасен, както за себе си, така
и за околните, поради което предлага спрямо него да бъде постановено
задължително лечение от стационарен тип, което да се проведе в ДПБ-
Карвуна за срок от един месец.
Според вещото лице, освидетелстваният не е в състояние да дава
информирано съгласие за лечението си.
3
При така възприетата фактическа обстановка, становището на
представителя на прокуратурата, лицето чието настаняване се иска и
назначеният му служебен защитник, Съдът счита, че са налице
предпоставките на чл.155 от ЗЗ за задължително лечение. Тази мярка съдът
счита, че е адекватна с оглед психичното състояние на лицето чието
настаняване се иска.
Горното е така, доколкото лицето чието задължително лечение се иска,
страда от заболяване, спадащо към категорията заболявания визирани в
разпоредбата на чл.146 ал.1, т.1 от ЗЗ. Неговото заболяване е „Деменция и от
Органично налудно разстройство“ са валидни и за освидетелствания М. А. К..
Не е налице критичност към потребността от лечение, поради което спрямо
него следва да бъдат приложени задължителни медицински мерки за лечение,
което да се проведе в стационарни условия със строго съблюдаване на
взимането на съответните медикаменти за срок от един месец.
В съответствие с мнението на вещото лице, съдът намира, че лицето
чието настаняване за задължително лечение се иска не би следвало само да
изрази информирано съгласие за лечение, като в тази връзка определя лицето
от Общинска служба по здравеопазване при Община-Балчик, което да
изразява информирано съгласие за лечението на същия.
Разноските по делото в размер на 420,00 лв., следва да останат в тежест
на Държавата.
Така мотивиран, Провадийският районен съд,
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО НАСТАНЯВАНЕ И
СТАЦИОНАРНО ЛЕЧЕНИЕ на М. А. К., ЕГН: **********, живущ в С.П.,
общ.Д., обл.Варна, ул.“Двадесет и седма“ №10, страдащ от „Деменция и от
Органично налудно разстройство“ в ДПБ-Карвуна за срок от един месец на
основание чл.155 от Закона за здравето.
ПРИЕМА за установено, че М. А. К., ЕГН: **********, живущ в С.П.,
общ.Д., обл.Варна, ул.“Двадесет и седма“ №10 не е в състояние да изразява
информирано съгласие.
ПОСТАНОВЯВА информирано съгласие за лечението на лицето М. А.
4
К., ЕГН: **********, живущ в С.П., общ.Д., обл.Варна, ул.“Двадесет и седма“
№10 да изразява определено лице от Общинска служба по здравеопазване при
Община-Балчик.
Направените по делото разноски в размер на 420, 00 лева (четиристотин
и двадесет) лева остават за сметка на Държавата.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в седмо дневен срок
от обявяването му в съдебно заседание пред ВОС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на предварително изпълнение.
Препис от настоящото решение да бъде изпратен по факс на
МБАЛ“Св.Марина“ Варна-МО, ДПБ-Карвуна, РП-Варна-ТО-Провадия, както
и на Общинска служба по здравеопазване при Община-Балчик.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
5