РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 16.12.2019г. В И М ЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд, пети наказателен състав, в публичното си заседание на 4,11 през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД №1601 по описа за 2019год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
С. S. от РТурция е подал жалба против наказателно постановление №38-0000909/18.07,2019г, издадено от началника на ОО"АА"- гр.Русе, с което на основание чл.179, ал.6, т.2 във вр. чл.139, ал.1; т.1 вр. чл.101, ал.4 от ЗДвП вр. с Приложение 5, част I, т.5.2.3, б.г от Наредба № Н-32 от 16.12.2011 г. за периодичните прегледи за проверка на техническата изправност на пътните превозни средства му е наложено административно наказание глоба в размер на 200лв.
Жалбоподателят излага съображения, че в хода на досъдебното производство е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила и иска отмяната на наказателното постановление.
Ответникът по жалбата- ИА"АА" твърдят, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
На 18.07.2019г., около 00.50 часа, в гр.Русе жалбоподателят управлявал товарен автомобил с рег.№35АGC155 и прикачено към него пол у ремарке с рег.№35КG2341; с които извършвал международен превоз на товари от РТурция за РРумъния. Една от гумите на колело от първа ос от дясната страна на превозното средство била с разкъсвания. Досъдебното производство по делото протекло при участието на преводач от турски език.
Тази фактическа обстановка съдът намира за категорично установена от събраните по делото доказателства и води до следните правни изводи:
С изложеното във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.179, ал.6, т.2 във вр. чл.139, ал.1, т.1 вр. чл.101, ал.4 от ЗДвП вр. с Приложение 5, част I, т.5.2.3, б.г от Наредба № Н-32 от 16.12.2011 г. за периодичните прегледи за проверка на техническата изправност на пътните превозни средства, тъй като на 18.07.2019г. в гр.Русе управлявал пътно превозно средство със значителна техническа неизправност. Разкъсванията на гумата оказват значително негативно влияние върху безопасността на превозното средство и поражда риск за други участници в движението по пътищата, тъй като създава несигурност в управлението на автомобила, поради което и тази неизправност покрива признаците на §6, т.72 от ДР към ЗДвП и чл.37, ал.З от Наредба № Н-32 от 16.12.2011 г. за периодичните прегледи за проверка на техническата изправност на пътните превозни средства и изрично е определена като значителна в Приложение 5, част I, т.5.2.3, б.г от Наредбата. От обективна страна нарушението е на просто извършване, а не резултатно, поради което за осъществяване на състава му е необходимо единствено опасността за движението да е налице, а не да са настъпили някакви вредни последици. Предвид времето на установяване на нарушението- 00.50 часа, мястото му и наличните за превоза документи съдът приема, че наказаното лице се е било насочило към граничните пунктове за излизане от страната, като е нямало никакво намерение да спре и да отстрани повредата. От субективна страна жалбоподателят е извършил нарушението при непредпазливост, под формата на небрежност - той не предвиждал обществено опасните последици от поведението си, но бил длъжен и е могъл да ги предвиди, ако спазваше повелите на закона да управлява изправно МПС. Наказанието е правилно индивидуализирано, като е ориентирано към единствения му възможен размер.
В хода на досъдебното производство по делото не са допуснати нарушения на процесуалните правила, и двата акта от тази фаза на процеса са издадени в съответствие със законовите изисквания за тях. Преведени са на езика на наказания и това е гарантирало пълното право на защита, което е и реализирано, предвид развиването и на съдебно производство за проверка на законосъобразността на наказателното постановление.
Поради всичко изложено наказателното постановление следва да се потвърди.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №38-0000909/18.07.2019г, издадено от началника на ОО"АА"- гр.Русе, с което на С. S. от РТурция на основание чл.179, ал.6, т.2 във вр. чл.139, ал.1, т.1 вр. чл.101, ал.4 от ЗДвП вр. с Приложение 5, част I, т.5.2.3, б.г от Наредба № Н-32 от 16.12.2011 г. за периодичните прегледи за проверка на техническата изправност на пътните превозни средства е наложено административно наказание глоба в размер на 200лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
|
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ |