П Р О Т О К О Л
|
10.12.2019 г. Районен съд на десети декември в публично заседание в състав |
гр. Тутракан граждански състав две хиляди и деветнадесета година Председател: ГЕОРГИ М. ГЕОРГИЕВ |
Секретар: Заниела Василева
Прокурор: Светослав Раев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 345 по описа за 2019 год.
БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Районна прокуратура - гр. Тутракан, редовно призована на 04.12.2019 г. представлява се от прокурорът Светослав Раев.
Обвиняемият С.А.М., явява
се лично, осигурен от РП- гр. Тутракан.
Защитник адв. Е.Г. ***, упълномощен в БДП
№ 362-ЗМ-247/2019 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан, явява се лично,
осигурена от РП- гр. Тутракан.
По хода на делото:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становището на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
С.А.М., 52 год., с ЕГН **********, роден в с. С., живущ ***, български гражданин, женен, с основно образование, неосъждан, неработещ.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Обвиняемият М.: Нямам искания за отводи.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни правата на страните.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Обвиняемият М.: Нямам искания.
Адв. Г.: Нямаме искания.
Съдът, като взе предвид липсата на искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът
докладва: От страна на РП – Тутракан под вх. № 4475/02.12.2019 г. е внесено
споразумение за прекратяване на наказателно производство.
Съдът предостави възможност на страните да изложат становище по внесеното споразумението.
Прокурор: Поддържам искането.
Адв. Г.: Съгласни сме със споразумение в този му вид.
Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият М.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общият ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият С.А.М., 52 год., с ЕГН **********, роден в с. С., живущ ***, български
гражданин, женен, с основно образование, неосъждан, неработещ, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 25.11.2019 г., в гр. Главиница, обл. Силистра, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен”, модел „Берлинго”, с
рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно:
1,69 на хиляда, установено по надлежния ред с уред „Дрегер Алкотест 7510“ с
фабр. № ARBВ 0006 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Обвиняемият С.А.М. на основание чл. 343 б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 200,00 лв. (двеста лева).
На основание чл. 343г от НК обвиняемият С.А.М. ПРИЕМА да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА, като от така определеното наказание на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което той е бил лишен от това си право по
административен ред съгласно ЗППАМ № 19-0362-000231/25.11.2019 г.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ С.А.М. / /адв. Е.Г./
ПРОКУРОР:
/Светослав Раев/
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи, са в рамките на предвидените в чл. 343б, ал. 1 и чл. 343г, във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. С оглед на това, съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
233
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Тутракан и защитата на обвиняемият С.А.М. споразумение за прекратяване наказателното производство по НОХД № 345/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и БДП № 362-ЗМ-247/2019 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на подсъдимия С.А.М. с посочената по - горе самоличност.
ОСЪЖДА С.А.М. да заплати по сметка на Районен съд – гр. Тутракан държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в размер на 5,00 лв. (пет лева) в случай, че глобата не бъде внесена доброволно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен съд в 7 - дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 345/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и ДП № 362-ЗМ-247/2019 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:______________________
Протокола е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.
Съдебен
секретар:
Районен съдия: