Р Е Ш Е Н И Е
№27/03.02.2020 г.,гр.Разград
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД-РАЗГРАД
на двадесети януари,
две хиляди и двадесета година ,
в публично заседание , в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :МАРГАРИТА НОВАКОВА
секретар : Снежина Радева
прокурор :
като разгледа докладваното от съдията
гр.дело №1222 по описа за 2019 г.
за да се произнесе взе пред вид следното:
Искът
е с правно основание чл.422 от ГПК.
Ищецът, настояват съдът да постанови решение с което да приеме за
установено, че ответницата дължи сумата от 693,55 лева, представляваща
незаплатена цена на консумирана топлинна енергия за периода от 30.11.2017г. до
04.07.2018г.; 72,82 лева лихва за забава
за периода от 31.12.2017г. до 26.03.2019г. и сумата от 25 лева разноски по
заповедното производство. Претендира законна лихва върху главницата, от датата
на подаване на заявление по реда на чл.410 от ГПК и направените по делото
разноски.
Ответникът е призован по реда на
чл.47 от ГПК. Назначеният му от съда особен представител с депозирания писмен
отговор заявява, че оспорва иска и настоява за отхвърлянето му. Заявява, че по
делото липсват доказателства, че ответницата е собственик или ползвател на имота
и че е единствен такъв, че е открита партида при ищеца за процесния период на
името на ответницата, след сключен писмен договор, че сградата в която се
намира имота на ответника е топлофицирана
и ответницата е потребила посочените количества енергия и същите са
остойностени на база действащи цени. Твърди още, че търсената сума не е
конкретизирана и по пера: топлинна енергия, топла вода, сградна инсталация.
Съдът
прецени събраните по делото доказателства и прие за установено следното:
Съгласно
представената справка от имотния регистър ответницата е собственик на жилище,
находящо се в гр.Р., ул.***. Жилището се намира в сграда с централно
топлоснабдяване в режим на етажна собственост, присъединено е към
топлопреносната мрежа от 1992г., видно от молба-л.74 от делото и заявление за
промяна на партида-л.73 от делото, заведено при ищцовото дружество с абонатен
№12132.
По реда
на чл.410 от ГПК по Ч.гр.д.№686/2019г.
на РРС ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение
срещу ответницата за сумата 693,55 лева за доставена, но незаплатена топлинна
енергия за периода от 30.11.2017г. до 04.07.2018г. и за сумата 72,82 лева лихва
за забава за периода от 31.12.2017г. до 26.03.2019г..
Присъдена е и законна лихва върху главницата, считано от 04.04.2019г. и 25 лева
разноски по производството. Ответницата не е открита на регистрирания постоянен
и настоящ адрес и в срока на чл.415 ал.4 от ГПК заявителят-„Топлофикация
Разград”ЕАД е предявил настоящия иск.
По делото е назначена съдебно счетоводна
експертиза, вещото лице по която дава заключение, че процесното жилище се
намира в сграда етажна собственост и за периода 30.11.2017-04.07.2018г. е
доставена и подавана топлинна енергия от
абонатната станция №98 с монтиран топломер към нея. Във входа е извършвано
измерване, дялово разпределение и начисление на доставената топлинна енергия в
края на всеки отоплителен сезон. Спазена е методиката определена в „Наредбата
за топлоснабдяване”, като за посочената абонатна станция е възприета методиката
посочена в чл.30 ал.1 т.2- на месечни вноски, определени по прогнозна
консумация за имотите в сградата и една изравнителна вноска. На 29.05.2018г. е
извършено отчитане от топлинния счетоводител и изготвена изравнителна сметка.
Съгласно формуляр за отчет със същата дата, подписан от потребителя-
ответницата, деленията на уредите върху отоплителните тела са нулеви т.е.
радиаторите не са включвани и няма ползвана топлинна енергия в жилището. След
извършено дялово разпределение на абоната са начислени разходи за сградна
инсталация в размер на 693,55 лева по 6-те броя фактури, а с кредитно известие
от 01.07.2018г. е посочена сума за възстановяване-567,22 лева, като с протокол
за прихващане са погасени задължения на ответницата по предходни фактури,
подробно посочени в заключението от вещото лице. Съгласно заключението изтеклата
лихва за процесния период е в размер на 72,82 лева.
Пред вид изложеното съдът намира от правна страна
следното: Съгласно чл.142 ал.2 от ЗЕ топлинната енергия за отопление на
сграда-етажна собственост се разпределя на 1.топлинна енергия отдадена от
сградната инсталация, 2.топлинна енергия за отопление на общите части и 3.
Топлинна енергия за отопление на отделните жилища. Затова ответницата, като собственик
на абоната на процесното жилище дължи посочената от вещото лице сума от 693,55
лева. Независимо, че за процесния период жилището е било неотопляемо, то е
присъединено към топлопреносната мрежа и собственика дължи съответното дялово
участие за отопление сградна инсталация. Съгласно чл.32 ал.1 от Общите условия
купувачите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия в 30-дневен срок, след
изтичане на периода за който се отнасят, като при неизпълнение в ал.6 на същия
текст е предвидено обезщетение за забава в размер на законната лихва, което в
случая е 72,82 лева. Възраженията на особения представител се оборват от
представените и анализирани по-горе писмени доказателства, както и от
заключението на вещото лице. Предявеният иск е основателен и доказан и като
такъв следва изцяло да се уважи.
На
основание чл.78 ал.1 от ГПК ответницата дължи на ищеца и направените разноски
по настоящото дело, а пред вид, т.11 от ТР №4 от 18.06.2014г. на ВКС и разноските по заповедното производство. Съгласно
представения списък по чл.80 от ГПК те са 550 лева: 25 лева по заповедното
производство и 525 лева по настоящото исково производство.
По
изложените съображения съдът
Р Е Ш И :
ПРИЕМА
за установено по отношение на Д.М.С. с ЕГН-********** ***, че съществува
вземане на „ТОПЛОФИКАЦИЯ-РАЗГРАД”ЕАД с ЕИК-********* с адрес: гр.Разград, ул.”Черна”,
представлявано от М. К. по заповед за изпълнение на парично задължение №1733/05.04.2019г.
по ч.гр.д.№686/2019г. по описа на РРС, и тя дължи сумата 693,55 лева за ползвана топлинна енергия за периода от 30.11.2017г. до 04.07.2018г., ведно със законна лихва, считано от 04.04.2019г.
до окончателното плащане, и сумата от 72,82
лева обезщетение за забава.
ОСЪЖДА Д.М.С. с
ЕГН-********** *** да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ-РАЗГРАД”ЕАД-гр.Разград сумата 550
лева разноски по настоящото дело и по заповедното производство.
Решението
може да се обжалва пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: