Присъда по дело №480/2023 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 48
Дата: 3 юли 2023 г. (в сила от 11 юли 2023 г.)
Съдия: Мая Банчева
Дело: 20231230200480
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 48
/населено място/, 03.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мая Банчева
при участието на секретаря Дияна Петкова
и прокурора Н. Ив. Ш.
като разгледа докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ
характер № 20231230200480 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. Н. Я., роден на *** в /населено място/, от /населено място/,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работи в
пицария, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН, в това, че на 18.06.2023 г. около 15.45 часа в
/населено място/, по ул."М." в посока към СБА - /населено място/ е управлявал лек
автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“, с рег.№***, след употреба на наркотични
вещества (по смисъла на пар. 1, т. 11 от допълнителните разпоредби на Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите) а именно кокаин, включен в списък І
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“
към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични по чл.3
ал.2 от ЗКНВП), установено с техническо средство –дрегер тип „Drug test 5000“ с фабричен
номер ARKН- 0042 с проба № 00451 от К. З. - мл.автоконтрольор в РУ-Петрич, поради което
и на основание чл. 343б, ал. 3 НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК го ОСЪЖДА
на наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 (три) години, считано от влизане на присъдата в сила.
1

На основание чл. 343г НК, във връзка с чл. 343б, ал. 3, във връзка чл. 37, т. 7 НК, НАЛАГА
на подсъдимия И. Н. Я., с установената по-горе самоличност административно наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 6 /шест/ месеца , като
ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред да
упражнява това право, с АУАН серия GA № № 965222 от 18.06.2023 г., считано от
18.06.2023 г.

Вещественото доказателство: 1 брой еднократен тест на дрегер „Drug Test 5000“, с фабр.
№ ARKH – 0042, с проба № 00451, завършена в 16:18 ч./18.06.2023 г., реагирала
положително на кокаин – обект № 1, оставен на съхранение в склада за веществени
доказателства на РУ на МВР /населено място/, да бъде унищожено по надлежния ред, след
влизане на присъдата в сила.

Присъдата подлежи на протестиране и обжалване в 7 /седем/ дневен срок от днес, пред
Окръжен съд, гр. Б.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъда № 48/03.07.2023 година по НОХД № 480/2023
година по описа на РС – П.

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен по реда на
чл. 357, ал. 1, т. 3 НПК, след запознаване с материалите по бързо
производство № 314-ЗМ-248/2023 г. по описа на РУ на МВР /населено място/.
С този акт е повдигнато обвинение срещу лицето И. Н. Я. от /населено
място/, за това, че на 18.06.2023 г. около 15.45 часа в /населено място/, по ул.
"М." в посока към СБА - /населено място/ е управлявал лек автомобил марка
и модел „Фолксваген Голф“, с рег.№***, след употреба на наркотични
вещества (по смисъла на пар. 1, т. 11 от допълнителните разпоредби на
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите) а именно
кокаин, включен в списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични по чл.3 ал.2 от
ЗКНВП), установено с техническо средство –дрегер тип „Drug test 5000“ с
фабричен номер ARKН- 0042 с проба № 00451 от К. З. - мл.автоконтрольор в
РУ-П. – престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
В съдебно заседание участващият в делото прокурор поддържа повдигнатото
обвинение като изразява становище, че деянието на подсъдимия е доказано от
обективна и субективна страна и същият следва да бъде осъден на наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което да бъде отложено с
изпитателен срок от три години, както и да му бъде наложена Глоба в
минимален размер. На основание чл.343г от НК предлага подсъдимият да
бъде лишен от право да управлява МПС, също за срок от осем месеца, като се
приспадне времето през което подсъдимият е бил лишен от това право по
административен ред от 18.06.2023 г.
Подсъдимият се явява лично в съдебно заседание. Признава се за виновен по
повдигнатото обвинение, дава обяснения за случая. Съжалява за извършеното
и се разкайва. В последната си дума моли съда за милост и по-леко наказание.
По делото бяха събрани писмени доказателства, а именно събраните като
такива в цялост по БП № 314 ЗМ – 248/2023 г. по описа на РУ-П.
В съдебно заседание са изслушани обясненията на подсъдимия. В качеството
на свидетели бяха разпитани полицейските служители К. З. З. и Д. Н. С..

Въз основа на събраните доказателства, съдът установи от фактическа
страна следното :
Подсъдимият И. Н. Я. е български гражданин на 29 години, основно
образование, неосъждан, неженен, работи в пицария. През 2015 г. е придобил
правоспособност да управлява МПС категория „В“ и „М“ и притежава
валидно издадено свидетелство за управление на моторни превозни средства.
1
Като правоспособен водач, Я. знаел, че не следва да управлява МПС след
употреба на наркотични вещества и алкохол. Независимо от това, на
16.06.2023 г. подсъдимият Я. бил на дискотека, в казино и в други
увеселителни заведения, като в един момент употребил и наркотично
вещество-кокаин, с който се бил снабдил по неустановен по време на
разследването начин.
На 18.06.2023 г. през деня подсъдимият се качил на лекия автомобил, който
ползвал към момента от фирмата, в която работел, а именно „Фолксваген
Голф“, с рег. №*** и тръгнал с него по улиците на град П., въпреки, че преди
това бил употребил наркотични вещества. Движел се с автомобила по града,
като около 15.45 часа минавал по ул. "М." в посока към СБА-/населено
място/.
Същият ден служебните си задължения, свързани с охрана на обществения
ред и безопасността на движението на територията на /населено място/
осъществявали полицейските служители при РУ- П. К. З. и Д. С..
Полицейските служители спрели за рутинна проверка лекия автомобил марка
и модел „Фолксваген Голф“, с рег.№***. Поискали документи за самоличност
и правоуправление от водача, при което констатирали, че автомобила се
управлява от подсъдимия Я.. При тази проверка, полицейските служители
забелязали нетипични признаци в поведението на водача, изразяващи се в
съмнително безпокойство, както и констатирали зачервяване на очите му,
поради което решили да го тестват за употреба на алкохол и наркотични
вещества. Първоначално младши автоконтрольор К. З. извършил тест с
техническо средство за употреба на алкохол, при което пробата била
отрицателна. След това свидетелят З. предприел извършването на тест за
употреба на наркотични вещества. За целта било използвано техническо
средство-дрегер тип „Drug test 5000“, с № на уреда АRKH - 0042. При
извършването на теста в 16.18 часа на 18.06.2023 г. от мл.автоконтрольор З.,
уреда отчел положителен резултат за употреба на кокаин. Пробата била
запаметена в техническото средство под № 00451 и показана на водача като
той се съгласил с нея.
С оглед на тази констатация, свидетелят К. З. съставил талон за медицинско
изследване № 126715/18.06.2023 г., с който била дадена реална възможност на
подсъдимия да даде и кръвна проба за изследване употребата на наркотични и
упойващи вещества. Водачът се съгласил с резултата от дрегера, като изразил
учудване, че уреда е отчел положителен резултат, тъй като първоначално
споделил, че бил употребил кокаин преди около 1 месец. Въпреки това,
полицейските служители придружили водача Я. до ФСМП - /населено място/,
където обаче последният пред медицинското лице д-р Великова отказал да
предостави кръвна проба, което било удостоверено върху протокола за
медицинско изследване (л.11-12 от ДП).
След приключване на процедурата, мл. автоконтрольор К. З. съставил акт за
установяване на административно нарушение № 965222/18.06.2023 г., който
2
бил подписан от водача Я. без възражения.
Със съставянето на акта, свидетелството за управление на МПС и контролния
талон на водача били иззети от полицейските органи. Издадена била и
заповед за прилагане на принудителни административни мерки, с които
СУМПС се отнема временно до решаването на въпроса за отговорността на
водача, но не повече от 18 месеца.
По случая започнало настоящето БП № 314 ЗМ – 248/2023 година по описа на
РУ-П. за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
В съдебно заседание в качеството на свидетели са разпитани полицейските
служители, спрели за проверка подсъдимият, а именно К. З. и Д. С..
Свидетелят К. З., служител на РУ-П. в съдебно заседание, проведено на
03.07.2023 година заявява, че познава подсъдимият и от преди случая тъй
като са от съседни села. Конкретно за случая заявява, че на 18.06.2023 година
бил автопатрул с колета си Д. С.. Около 16.00 часа в /населено място/, на
ул."М." спрели за проверка лек автомобил марка „Фолксваген Голф“, който
автомобил бил управляван от подсъдимия Я., който бил сам в автомобила.
Първо извършили проверка на документи след което пристъпили към
тестване на водача за употребя на алкохол, която проба била отрицателна.
Тъй като водача на лекия автомобил бил лека притеснен и със зачервени очи,
свидетелят З. пристъпил към извършване на проба и за употреба на
наркотични вещества с техническо средство Драг тест, като пробата дало
положителен резултат за наличие на кокаин. Твърди, че преди да пристъпят
към тестване, подсъдимият първоначално отрекъл да е вземал наркотици и
след като бил излязъл положителен резултат заявил пред двамата полицейски
служители, че бил взимал, но много отдавна и се зачудил защо излиза
положителен резултат. Свидетелят З. твърди, че издали талон за медицинско
изследване, отишли до ЦСМП, но подсъдимият отказал да даде кръв. След
което отишли в сградата на РУ-П. където му съставил АУАН. Заявява също
така, че подсъдимият им оказал пълно съдействие, не е буйствал, изпитвал
уважение към полицейските служители.
В същото съдебно заседание, проведено на 03.07.2023 г. беше разпитан в
качеството на свидетел и полицейският служител Д. С., който излага
идентична обстановка като свидетелят З..
Дадените от подсъдимия Я. обяснения напълно кореспондират със
свидетелските показания на двамата полицейски служители и със събраните в
хода на производството писмени доказателства.

Горната фактическа обстановка се доказва по категоричен начин от
събраните писмени и гласни доказателства, които са еднопосочни и
непротиворечиви. Същата не се оспорва и от подсъдимия.
От изложеното е видно, че деянието на И. Н. Я. осъществява от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК – касае се до
3
управление на моторно превозно средство след употребата на наркотични
вещества.
Безспорно е установено изпълнителното деяние – на 18.06.2023 година, около
15:45 часа в /населено място/ по ул. "М." в посока към СБА /населено място/,
подсъдимият И. Я. е управлявал лек автомобил марка и модел „Фолксваген
Голф“, с рег.№***, след употреба на наркотични вещества – кокаин,
установено с техническо средство –дрегер тип „Drug test 5000“ с фабричен
номер ARKН – 0042, с проба № 00451 от К. З. – младши автоконтрольор в
РУ-П.. При извършването на теста с техническо средство дрегер тип „Drug
test 500“, с № на уреда ARKH 0042, подсъдимият Я. не е оспорил показанията
на техническото средство или качеството на извършената проба и се е отказал
доброволно от възможността за лабораторно изследване.
Съгласно параграф 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на Закона за
контрол върху наркотичните вещества - "наркотично вещество" означава
всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл. 3, ал.
2, т. 1, 2 и 3. Наркотично вещество е и всяко друго природно и синтетично
вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3, което може да
предизвика състояние на зависимост и има стимулиращо или депресивно
въздействие върху централната нервна система, предизвиква халюцинации
или нарушения на двигателната функция, мисловната дейност, поведението,
възприятията и настроението, както и други вредни въздействия върху
човешкия организъм. Наркотичното вещество кокаин, което е било отчетено
при извършената проба в 16.18 часа на 18.06.2023 г. на водача И. Я. е
включено в списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични по чл. 3, ал. 2
от ЗКНВП, установено с техническо средство –дрегер тип „Drug test 5000“ с
фабричен номер ARKН – 0042, с проба № 00451, с час на пробата 16:18 часа
на 18.06.2023 година.
Кокаинът е кристален алкалоид, получаван от листата на растението кока.
Той е стимулант на централната нервна система и е аноректик, създавайки
еуфорично усещане на щастие и повишена енергия.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл. Подсъдимият –
пълнолетно, дееспособно и вменяемо лице, правоспособен водач на МПС е
знаел, че не трябва да управлява МПС след употреба на наркотични
вещества, но въпреки това е управлявал лекия автомобил в такова състояние.
Налице е пряк умисъл, тъй като подсъдимият е съзнавал обществено опасния
характер на своето деяние и неговите последици, но е искал тяхното
настъпване. Липсват и възражения в тази насока.
Престъплението се доказва от обясненията на подсъдимия, показанията на
свидетелите К. З., Д. С., акт за установяване на административно нарушение
№ 965222/2023 г., талон за медицинско изследване № 126715/2023 г.,
4
протокол за медицинско изследване, протокол за извършване на проверка за
употреба на наркотични или упойващи вещества, справки АИС-БДС, справки
от КАТ-ПП, справка за съдимост.
Причини за извършване на деянието от страна на подсъдимия Я. са слабите
морално – волеви задръжки на извършителя и незачитането от негова страна
на правилата за безопасност на движението. Обект на посегателство са
обществените отношения, регламентиращи реда и правилата за управление на
МПС.
При определяне на конкретния размер на наказанието лишаване от свобода,
съдът отчете обществената опасност на деянието, която е висока,
обществената опасност на дееца, която е ниска и предвид чистото му съдебно
минало, личността на дееца, прие, че са налице многобройни смекчаващите
вината обстоятелства, поради което при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
наложи на подсъдимия наказание в размер на 6 /шест/ месеца „Лишаване от
свобода“.
При решаване въпроса дали да бъде изтърпяно наказанието „Лишаване от
свобода” за срок от 6 /шест/ месеца съдът, преценявайки многобройните
смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства, процесуалното му
поведение в хода на процеса – самопризнанието за извършеното от него
деяние, съдействие за разкриване на обективната истина по делото, добрите
характеристични данни за личността му, счита, че целите на наказанието и
по-конкретно за поправянето на осъдения не е необходимо той да изтърпи
ефективно наложеното наказание. Налице са и условията за това –
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да е за срок от 6 /шест/ месеца,
към датата на извършване на деянието, както и към настоящия момент,
подсъдимият е неосъждан. Ето защо и на основание чл. 66, ал. 1 НК съдът
отложи за срок от 3 /три/ години, от влизане на присъдата в сила
изтърпяването на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, съдът не наложи на подсъдимия кумулативно
предвиденото наказание - „Глоба”, предвидено наред с лишаването от
свобода за извършеното престъпление. Както бе посочено по – горе, касае се
за млад мъж, живущ на семейни начала, баща на две деца, човек, чиято
личност не се отличава с висока степен на обществена опасност – неосъждан,
без противообществени прояви. Ето защо, съдът наложи на подсъдимия
горепосоченото наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца с
3 /три/ годишен изпитателен срок и по реда на чл. 55, ал. 3 НК не наложи
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
Съдът намира, че именно така определеното наказание от 6 /шест/ месеца
„Лишаване от свобода“ по отношение на подсъдимия ще окаже възпитателно
и възпиращо го от криминални прояви въздействие и ще допринесе за
неговото поправяне и дисциплиниране към спазване на обществения ред.
В съответствие с разпоредбите на чл. 343г от НК и чл. 37, т. 7 от НК съдът
лиши подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, като
5
зачете лишаването от това право по административен ред, считано от
18.06.2023 г.
Съдът постанови вещественото доказателство –1 брой еднократен тест на
дрегер „Drug Test 5000“, с фабр. № ARKH – 0042, с проба № 00451,
завършена в 16:18 ч./18.06.2023 г., реагирала положително на кокаин – обект
№ 1, предаден с разписка от 19.06.2023 година на домакин при РУ /населено
място/, оставен на съхранение в склада за веществени доказателства на РУ на
МВР /населено място/, да бъде унищожено по надлежния ред, след влизане на
присъдата в сила.
Съдът счита, че именно наложеното наказание по вид и размер, се явява в
максимална степен справедливо и че именно тава наказание ще подейства
предупредително – възпиращо и превъзпитателно както на подсъдимия, така
и на останалите членове на обществото и ще съдейства за неговото
поправяне.
По делото не са сторени разноски, поради, което съдът не дължи произнасяне.

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

6
Съобщи за изтекли лични данни