Протокол по дело №45/2022 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 124
Дата: 17 февруари 2022 г. (в сила от 17 февруари 2022 г.)
Съдия: Васил Венелинов Ставрев
Дело: 20224210200045
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 124
гр. Габрово, 16.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на шестнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Марияна Д. Ганева
Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Административно
наказателно дело № 20224210200045 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Жалбоподателят ИЛ. М. М., редовно призован, се явява лично.
Административнонаказващият орган - ОД на МВР - Габрово, редовно призован, не
изпраща свой представител.
Актосъставителят М. ЕВГ. СП., редовно призован, не се явява.
Свидетелят ИВ. Б. Н., редовно призован, се явява лично.

Становище по даване ход на делото:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не се налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила жалба от ИЛ. М. М. срещу наказателно постановление № 20-
0892-001102/13.10.2020 година, издадено от началник сектор "Пътна полиция" при ОД на
МВР- Габрово.
СНЕМА самоличност на явилия се свидетел:
ИВ. Б. Н. - 44 години, български гражданин, неосъждан, б. р.

Съдът предупреди свидетелят за наказателната отговорност, която се носи по чл. 290
от НК и същият обещава да говори истината.
1

Свидетелят е отстранен от съдебната зала.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. - Поддържам жалбата. Да се приемат приложените писмени
доказателства към преписката. Искам да представя доказателства, че след като закупих
колата, няколкократно съм бил поставян под карантина и трябваше да стоя в къщи, а
именно - предписания за поставяне под карантина от 03.04.2020 г.; 13.04.2020 г.; 15.04.2020
г.; 05.05.2020 г.; 10.05.2020 г.; 12.05.2020 г.; 16.05.2020 г.
.
Съдът намира, че следва да приеме всички доказателства към
административнонаказателната преписка, както и днес представените от жалбоподателя
такива като относими за делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото: жалба от ИЛ. М. М. срещу
наказателно постановление № 20-0892-001102/13.10.2020 година, издадено от началник
сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР- Габрово; копие на експертно решение №91631 от
01.12.2021 г.;заверено копие на Акт за установяване на административно нарушение серия
GA, № 230009/02.06.2020 г.; заверено копие на наказателно постановление № 20-0892-
001102/13.10.2020 година, издадено от началник сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР-
Габрово; заверено копие на писмо с изх. № 2028/2020 от 06.10.2020 г.; заверено копие на
постановление за отказ да се образува наказателно производство от 05.10.2020 г.; заверено
копие на сведение от ИЛ. М. М. от 02.06.2020 г.; заверено копие на справка от АИС КАТ
Регистрация - 4 броя; заверено копие на справка изх. № 264000-14020/04.09.2020 г.;заверено
копие на писмо рег. № 264000-140/04.09.2020 г.; заверено копие на Заповед рег. № 8121з-
515/14.05.2018 г.; справка картон на водача ИЛ. М. М. от 11.01.2022 г., предписания за
поставяне под карантина от 03.04.2020 г.; 13.04.2020 г.; 15.04.2020 г.; 05.05.2020 г.;
10.05.2020 г.; 12.05.2020 г.; 16.05.2020 г.

Пристъпва се към разпит на явилия се свидетел.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. – На въпросната дата и час на бул. "Априлов" в Габрово спряхме
автомобил "Ситроен", който беше с транзитни табели. При направена справка установихме,
че регистрационните табели са с изтекъл срок на валидност, за което колегата състави акт и
свали табелите на колата. Акта беше съставен за управление на нерегистрирано МПС.
Господина управлява автомобила, не се сещам да е имало друг човек в колата. Обясни, че
има някакъв проблем, заради който не е могъл да регистрира своевременно автомобила.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля.

2
Свидетелят е освободен от съдебната зала.

Становище по приключване на съдебното следствие:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. - Да се приключи съдебното следствие. Не държа на личен
разпит на актосъставителя. Нямам искания, няма да соча доказателства.

Съдът намира, че непосредствен разпит на неявилия се днес свидетел М.С. не се
налага, тъй като относимите по делото обстоятелства бяха изяснени в пълнота от
показанията на неговия колега И.Н., взел участие в процесната проверка. Ето защо М.С.
следва да бъде заличен от списъка на свидетелите по делото.
Водим от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Заличава М. ЕВГ. СП. от списъка на свидетелите по делото.

Тъй като не постъпват доказателствени искания, съдът намира делото за изяснено от
фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. – Колата е закупена м. януари 2020 г. от България, от
автокъща в Габрово. При закупуването тя не беше с транзитни номера, беше без номера.
Взех номерата после. Поради финансови причини не можах да я регистрирам и имам право
на още един месец за удължаване срока, като се доплаща още 40 лева. Тогава не съм карал
колата много, защото гумите й бяха лоши и имаше други проблеми, които трябваше да се
отстранят, за да мине автомобила на преглед. По финансови причини не можах да я
регистрирам. Шофьор съм. Повикаха ме от Стара Загора да отида до Унгария и Чехия за
яйца. Поех ангажимента, за да мога да върна парите, които дължах. След първото излизане
две седмици след това отидох втори път, бях под карантина и не можах да я регистрирам
навреме. След като изтече месеца пак не можах да я регистрирам. Когато ме спряха ми
дадоха извънредно още един месец от КАТ да я регистрирам. Аз съм много зависим от
колата. Живея на пътя между Севлиево - Габрово, в с. Враниловци. Не мога да пазарувам,
защото магазините са на един километър от дома ми. Ръката ми е счупена, имам проблеми
със сърцето, имам задух, трудно се придвижвам, имам животни да храня, но не мога да нося
на ръка. Събира се много боклук от дома ми, няма контейнери наблизо, но този боклук
трябва да се носи извън селото с колата и после да го изхвърлям. Колата е регистрирана още
през 2020 г. Ако може да ми се намали поне срока от 6 месеца лишаване от
3
правоуправление, защото предвид здравословното ми състояние за мен това е много.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
едномесечен срок, за което страните ще бъдат писмено уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
4