№ 208
гр. Пловдив, 03.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Величка П. Белева
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно
търговско дело № 20215001000674 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателите-ищци ЕЛ. Т. Г., СТ. М. ИЛ., С. АС. Й. и К. АНК. Б.
не се явяват, не се явява и техен представител, редовно призовани.
Жалбоподателят-ответник ЗАД „Д.Б.:Ж.з.“ АД също не изпраща
представител, редовно призован.
Третото лице помагач Анн. К. Ас. не се явява, редовно призована.
От адв. К. като пълномощник на четиримата жалбоподатели- ищци е
постъпила на 02.11 писмена молба, с която уведомява съда, че не възразява да
се даде ход на делото в нейно отсъствие.
От страна на жалбоподателя застрахователно дружество е постъпило
днес писмено становище.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото.
Обжалвано е постановеното на 05.03.2021 г. от Окръжен съд С.З.
съдебно решение като срещу него са подадени две жалби.
С подадената въззивна жалба на 20.04.2021 г. от ответника по спора
1
застрахователното дружество решението се обжалва в неговите части, с които
то е осъдено да заплати на С.И. сумата от 3000 лв.; на К.Б. сумата от 1 800 лв.;
на Е.Г. сумата от 1 200 лв. и на С.Й. сумата от 12 000 лв. като обезщетение за
претърпените от всеки от тях неимуществени вреди, в резултат на ПТП,
настъпило на 29.08.2016 г., ведно със законната лихва върху тези суми от
10.11.2016 г., като решението се обжалва и в частта за разноските.
Решението се обжалва като неправилно по съображенията изложени във
въззивната жалба, в която не са заявени доказателствени искания.
От страна на четиримата ответници по тази жалба е подаден писмен
отговор, с който се взима становище за нейната неоснователност. С отговора
не са заявени доказателствени искания.
От жалбоподателите-ищци решението на окръжния съд се обжалва в
частта му, с която са отхвърлени исковете съответно за С.И. за сумата над 3
000 лв. до 20 000 лв.; т.е. за още 17 000 лв.; на К.Б. над 1 800 лв. до 3 000 лв.,
т.е. за още 1 200 лв.; за Е.Г. над сумата 1 200 лв., до 2 000 лв., т.е. за още 800
лв. и за С.Й. над сумата 12 000 лв. до 60 000 лв., т.е. още 48 000 лв., ведно със
законната лихва от 10.11.2016 г., съответно и в частта му за разноските.
Решението се обжалва като неправилно в тези негови части по
съображения, изложени във въззивната жалба от 26.04.2021 г. В нея не са
заявени доказателствени искания.
От застрахователното дружество като ответник по тази жалба не е
подаден писмен отговор.
От страна на третото лице помагач не са подадени писмени отговори.
От жалбоподателите-ищци с писмената молба подадена, на 02.11. се
заявява, че се поддържа подадената от тях въззивна жалба, оспорва се
въззивната жалба на застрахователното дружество, нямат доказателствени
искания и се взима становище по същество. Претендира се и за присъждане
на разноски по чл.38, т. 2 от Закона за адвокатурата с ДДС.
С постъпилото становище от жалбоподателя застрахователно
дружество се заявява, че се поддържа депозираната въззивна жалба, оспорва
се въззивната жалба на другата страна, нямат искания и се взима становище
по същество. Претендира се за присъждане на разноски и евентуално се
възразява за прекомерност на разноските на ищеца.
2
Моли се да се даде двуседмичен срок за писмени бележки, като в
становището се съдържа списък на разноските 360 лв. за държавна такса.
Заявено е искане да бъде изпратен препис от протокола на посочен и
мейл адрес.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява устните състезания за приключили.
Дава едноседмичен срок на жалбоподателя застрахователно дружество
за представяне на писмена защита, с препис за другата страна, в
деловодството на състава.
Копие от протокола, след изготвянето, да се изпрати на посочения в
становището от 03.11. адрес.
Съдът обяви дата за постановяване на решението 03.12.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се 13.39 закри в часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3