ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30050
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20211110140696 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от В. Н. Л. и Ю. А. Г. срещу „Т. София”
ЕАД.
На основание чл. 140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.12.2022г.
от 13,40 часа, за която дата да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявени са отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439
ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че не подлежат на
принудително изпълнение поради погасяването им по давност вземания на ответника
съответно срещу В. Н. Л. – за сумата от 59,74 лв. разноски по гр.д.№ 8544/2012г. по
описа на СРС, 85 с-в, и за сумата от 267,44 лв. разноски по гр.д.№ 42333/2012г. по
описа на СРС, 45 с-в, и срещу Ю. А. Г. – за сумата от 59,74 лв. разноски по гр.д.№
8544/2012г. по описа на СРС, 85 с-в, и за сумата от 267,44 лв. разноски по гр.д.№
42333/2012г. по описа на СРС, 45 с-в, за които вземания е издаден изпълнителен лист
от 8.01.2021г. по гр.д.№ 42333/2012г. по описа на СРС, 45 с-в.
В исковата молба са изложени доводи за погасяване на процесните вземания с
изтичане на петгодишен давностен срок, започнал да тече от 3.12.2015г., когато е
влязло в сила решението по гр.д.№ 42333/2012г. по описа на СРС, 45 с-в, послужило
като изпълнително основание, и изтекъл на 3.12.2020г. – преди образуване на
1
инициираното за събиране на вземанията изп. дело № 20218630400399 по описа на
ЧСИ С. Х., рег.№ 863 при КЧСИ.
В отговор на исковата молба, депозиран в срока по чл. 131 ГПК, ответникът
оспорва предявените искове. Излага подробно обосновани доводи, че давността за
вземанията не е изтекла поради спиране и прекъсване на давностния срок, като се
позовава и на чл. 3 от Закона за мерките и действията по време на извънредното
положение.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото настъпването
на факти, довели до прекъсване/спиране на давностния срок.
ОТДЕЛЯ на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК като безспорни и
ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че за вземанията предмет на исковите
претенции, в полза на ответника е издаден изпълнителен лист, въз основа на който
срещу ищците е образувано изпълнително дело.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените от ищците с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от ЧСИ С.Х., в заверен препис материалите по изп.дело №
20218630400399, за прилагане по настоящото дело.
ДА СЕ ИЗИСКА от СРС, 45 с-в, препис от постановеното по гр.д. №
42333/2012г. решение, с данни относно влизането му в сила.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца – и препис от
отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2