№ 14
гр. Ловеч, 08.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осми
януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ПРЕСЛАВА Ц.А
в присъствието на прокурора Д. Т. Д.
като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно
дело № 20254300200621 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от А. С. Р., чрез адвокат Е. Ц., в която посочва, че с
Протокол рег. № 48/05.06.2025 година, постановено по НОХД № 103/2025 год.
на PC – Т., съдът е одобрил споразумение за прекратяване на наказателното
производство по делото, с което е признал за виновен обвиняемия А. С. Р. за
извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и на основание цитираната
разпоредба е осъдил Р. на 7 /седем/ месеца лишаване от свобода, което да
изтърпи реално, както и да заплати глоба в размер на 170.00 лева. Твърди, че
съдът е осъдил Р. да изтърпи и наказание 12 /дванадесет/ месеца лишаване от
право да управлява моторно превозно средство.
Сочи, че с Определение по протокол с рег. № 204/05.06.2025 г. по НОХД
№103/2025 год. по описа на PC – Т., съдът е постановил на основание чл. 68
ал. 1 от НК А. С. Р. да изтърпи отделно и наказанието 3 /три/ месеца лишаване
от свобода, наложено му по НОХД № 299/2021 г. по описа на PC – Т..
Излага, че присъдата от 3 месеца „лишаване от свобода“ е изтърпяна за
времето от 13.06.2025 г. до 25.08.2025 г., като са зачетени съответния брой
работни дни, тъй като осъденият е полагал труд през това време.
Сочи, че наказанието от 7 месеца „лишаване от свобода“ е приведено в
изпълнение, като за начало на наказанието е зачетена дата 25.08.2025 година.
Излага, че към 10.12.2025 г. А. Р. е изтърпял необходимата и изискваща
се по закон част от наказанието, която му позволява да подаде молба за
условно предсрочно освобождаване, а именно - съобразно изискването на чл.
70, ал. 1, т. 1 НК - не по-малко от една втора от наложеното наказание, което е
изтърпяно фактически.
Изтъква, че А. Р. е участвал и продължава да участва в трудова дейност
1
като полага труд като работник във фирма „Томчев и Енчев“ ООД гр. Ловеч,
считано от 22.06.2025 година.
Посочва, че през времето, в което търпи наказанието си в Затвора –
Ловеч, А. Р. не е имал каквито и да било наказания, напротив - получил е две
награди за добро поведение.
Счита, че са изпълнени формалните и юридически предпоставки за
прилагането на условно предсрочно освобождаване спрямо А. С. Р. по
смисъла на чл. 70 ал. 1 НК. Излага, че това е първо изтърпяване на наказание
„лишаване от свобода“ в затвор. Твърди, че осъзнава както собственото си
поведение, последиците от него за другите, така и потребност да преустрои
живота си по друг начин. Счита, че с поведението си в затвора А. Р. е дал
категорични доказателства за своето поправяне.
Предвид изложеното, моли съда да постанови условно предсрочно
освобождаване на осъдения А. С. Р., като постанови изпитателен срок в размер
на неизтърпяната част от наказанието.
В съдебно заседание началникът на Затвора град Ловеч се представлява
от ст. юрк. Г., която сочи, че по делото са налице доказателства за
окончателното поправяне на лишения от свобода А. Р. и поддържа
становището на началника на затвора, че същият е дал доказателства за своето
поправяне. Моли молбата на лишения от свобода Р. да бъде уважена.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – зам. окръжния
прокурор Д. Д. в съдебно заседание излага, че молбата на лишения от свобода
А.Р. е основателна и следва да бъде уважена, тъй като е дал доказателства за
своето поправяне. Излага доводи в тази насока.
Упълномощеният защитник на лишения от свобода адв. Е. Ц. от АК –
Ловеч в съдебно заседание моли да се уважи молбата на подзащитния му, тъй
като счита, че са налице процесуалните предпоставки за това. Излага
съображения в тази връзка.
Лишеният от свобода А. С. Р. в съдебно заседание се явява лично и моли
да бъде уважена молбата му за условно предсрочно освобождаване.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните изразено в съдебно заседание и събраните по делото
доказателства, намира за установено следното:
В момента лишеният от свобода А. С. Р., изтърпява наказание „лишаване
от свобода“ в размер на 7 месеца. Към днешна дата - 08.01.2026 година е
изтърпял 4 месеца и 13 дни, от предварителен арест 1 ден, фактически
изтърпял 4 месеца и 14 дни, от работа 1 месец и 10 дни, всичко 5 месеца и 24
дни и има остатък към днешна дата 1 месец и 6 дни, от наложеното му
наказание с Протокол № 48/05.06.2025 година по НОХД № 103/2025 година на
РС – Т. в размер на 7 месеца „лишаване от свобода“.
Видно от доказателствата по делото, първоначалната оценка на риска от
рецидив е в средни стойности 46 точки. Проблемни зони са: нагласи -
признава, но омаловажава вината си, затруднява се да рационализира
действията си и да прави необходимите изводи с цел превенция и бъдещо
2
недопускане на правонарушения, злоупотреба с алкохол - не осъзнава, че
алкохолът е отключващ фактор за извършване на правонарушението, не
осъзнава и вредата от злоупотребата, умения за мислене - разполага с
ограничени възможности за решаване на проблемите, следва стереотипни
модели за справяне. Осъзнава последиците от поведението си на късен етап.
Регистриран е среден риск от вреди. Опасенията отчетени при постъпването
са във връзка с уязвимост и въпроси на контрола. Последващата оценка на
риска от рецидив не е правена, тъй като е актуална първоначалната изготвена
на 27.06.2025 г.
В Социалния доклад, изготвен от И“СДВР“ Й. П., е посочено, че
корекционната работа с осъдения е насочена към осъзнаване необходимостта
от поведенческа промяна и повишаване мотивацията за недопускане на нови
правонарушения. Лишеният от свобода Р. не е включван в специализирана
програма, тъй като за периода не е сформирана групова работа,
кореспондираща с нуждите му, а и ежедневно работи на външен обект.
Провеждани са индивидуални консултации с цел поддържане на позитивно
поведение, снемане на напрежението и запознаване с възможностите, които
предоставя прогресивната система.
Видно от становището на началника на затвора, който е приложен по
делото, от постъпването си в общежитието до момента лишеният от свобода Р.
работи във фирма „Томчев и Енчев“, където се справя без проблем с трудовите
си задълженията и с готовност изпълнява задачите, които му се възлагат.
Отзивите на работодателя за него са положителни и в тази връзка има
изпратено благодарствено писмо.
От становището на началника на затвора е видно, че по отношение на Р.
няма наложени дисциплинарни наказания. Със Заповед № Л-621/19.09.2025г.
на НС ЗО „Полигона“ е награден с „извънредна хранителна пратка“ за
съвестно изпълнение на трудовите задължения и постигнати резултати в
корекционната работа. Полага усилия за изпълнение плана на присъдата.
Участва активно в корекционните дейности и е склонен да се вслуша в съвети
и препоръки. Продължава да затвърждава предприетата
тенденция към положителна промяна и показва стабилност в ориентацията на
поведенческата си линия.
Според доклада, лишеният от свобода Р. е за пръв път в затвора.
Поведението му е безпроблемно от постъпването му в МЛС. Спазва
режимните изисквания и установените правила. Не влиза в конфликти,
дистанцира се от нарушителите и от шумните форми на общуване. Няма
данни за участие в субкултурни и други нерегламентирани прояви, не се
поддава на негативни влияния. Има изградени трудови навици, редовно
работещ е на външен обект. Няма наказания, има една награда. Отчитат се
положителни промени и в първоначално отчетените рискови зони. Приема
отговорността за извършеното деяние и осъзнава виновното си поведение.
Рискът от рецидив и вреди е с тенденция да намалява. Преодолени са
регистрираните н първоначалната оценка опасения и рискове. Демонстрира
3
трайна тенденция на положително поведение и съдействие при реализиране
плана на присъдата.
От приложените и подробно посочени по-горе писмени доказателства и
материалите по делото, настоящата инстанция приема, че са налице
доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения в
пълен обем, респективно от които да се направи извод, че са изпълнени целите
на специалната и генералната превенция, предвидени в чл. 36 от НК. Съгласно
установената съдебна практика – ПВС № 7/85 изм. с ПВС № 8/87
констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се
основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към
режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите
за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и
поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита
на обществения интерес.
В тази връзка настоящият състав съобразява обстоятелството, че рискът
от рецидив по отношение на лишения от свобода Р. е в средните стойности –
46 точки, последваща оценка не е правена, тъй като първоначалната е
актуална – изготвена на 27.06.2025 година. Доказателство за поправянето на
осъдения е и наградата, която той е получил по време на изтърпяване на
наказанието „лишаване от свобода“ – Със Заповед № Л-621/19.09.2025г. на НС
ЗО „Полигона“ е награден с „извънредна хранителна пратка“ за съвестно
изпълнение на трудовите задължения и постигнати резултати в корекционната
работа.
Изложените дотук съображения мотивират съда да достигне до извода,
че са налице доказателства за поправянето на осъдения, или че в конкретния
случай е налице и втората кумулативна предпоставка, изискваща се от закона
за допускане на условно предсрочно освобождаване. За да направи този извод
съдът изследва цялостното поведение на осъдения по време на изтърпяване на
наказанието „лишаване от свобода“.
Съобразявайки гореизложеното, настоящата инстанция приема, че са
налице основанията на чл. 70, ал. 1 от НК и следва да се уважи молбата на
молбата на А. Р., като същият бъде условно предсрочно освободен от
изтърпяване на остатъка от 29 дни (към датата на влизане на определението в
сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му наказание с Протокол №
48/05.06.2025 година по НОХД № 103/2025 година на РС – Т. в размер на 7
месеца „лишаване от свобода“.
Съдът счита, че следва да бъде определен на основание чл. 70, ал. 6 от
НК изпитателен срок на А. Р. в размер на неизтърпяната част от наказанието
29 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или
протест).
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО А. С. Р., роден на
**.**.**** г. в Р., с постоянен и настоящ адрес: гр. Т., обл. Л., ул. ***, ЕГН
**********, от изтърпяване на остатъка от 29 дни (към датата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му
наказание с Протокол № 48/05.06.2025 година по НОХД № 103/2025 година на
РС – Т. в размер на 7 месеца „лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЯ на А. С. Р. на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен
срок в размер на 29 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако
няма жалба или протест).
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на
Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението след влизането му в сила следва да се изпрати
на осъдения, на началника на Затвора – Ловеч, на Окръжна прокуратура –
Ловеч, Бюро съдимост при PC – Т., Наблюдателната комисия при Община гр.
Т..
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
5