Определение по дело №723/2025 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 3703
Дата: 22 април 2025 г.
Съдия: Николай Ингилизов
Дело: 20257180700723
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 април 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3703

Пловдив, 22.04.2025 г.

Административният съд - Пловдив - IX Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Ингилизов административно дело723/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.203 и сл. от Административно процесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.2в, ал.1, т.1 от закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

Делото е образувано по искова молба на Н. Н. А. срещу Административен съд гр.Пазарджик с правно основание чл.2в, ал.1, т.1 от ЗОДОВ и цена на иска 2000 лева, ведно с мораторна лихва считано от 24.11.2020 г. до 21.03.2025 г. в размер на 200 лева, както и законна лихва считано от 21.03.2025 г. до окончателно изплащане на задължението.. Твърди се причиняване на неимуществени вреди от влязло в сила Определение № 1777/24.11.2020 г. по адм.дело № 972/2020 г. по описа на Административен съд гр.Пазарджик, потвърдено с Определение № 69/13.01.2021 г. по КЧАД № 5/2021 г. по описа на Административен съд гр.Пазарджик. Сочи се, че с оставянето без разглеждане на жалбата му срещу Заповед № Л-3361/13.08.2020 г. на главния директор на ГДИН и прекратяването на адм.дело № 972/2020 г. на Административен съд гр.Пазарджик е претърпял болки и страдания, унижение, изтезаване, нечовешко отношение, чувство за малоценност.

С Определение № 3483 от 11.04.2025 г. копие от исковата молба е изпратено на ответника.

На 17.04.2025 г. е получен отговор на исковата молба от Административен съд – Пазарджик, в който се сочи че исковата претенция е неоснователна и недоказана.

След служебна проверка на исковата молба, съдът намира, че делото е подведомствено, местно и родово подсъдно на Административен съд – Пловдив.

При проверка на исковата молба съдът установи още, че същата е допустима и редовна.

Предвид горното съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки и липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Следва да бъдат дадени указания относно доказателствената тежест.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Конституира като страни по делото Н. Н. А. – ищец, Административен съд гр.Пазарджик – ответник и прокурор при Окръжна прокуратура Пловдив – контролираща страна и насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 02.06.2025 г. от 10.30 ч., за която дата и час да бъдат призовани страните.

Указва на ищеца, че следва да докаже направените в исковата молба твърдения.

Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че в на ищеца не са причинени имуществени вреди от правораздавателна дейност свързана със съществено нарушение на правото на Европейския съюз.

Указва на контролиращата страна, че в срок до съдебното заседание може да представи отговор, както и всички писмени доказателства, с които разполага.

Преписи от определението да се изпратят на страните, а от исковата молба – на контролиращата страна.

Ищецът следва да бъде призован за участие в делото чрез видеоконферентна връзка от Затвора [населено място].

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.

Съдия: