Номер 178623.07.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – Варна
На 23.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20203100900899 по
описа за 2020 година
Производството се развива по реда на чл. 625 и следващи от ТЗ.
ВОС е сезиран с молба от „БИ-52М“ ЕООД, представлявано от Т.Г.Т., с искане да се
открие производство по несъстоятелност против дружеството поради неплатежоспособност
и свръхзадълженост.
Представено е доказателство по чл. 78 от ДОПК, входирано в НАП. Държавна такса
при подадена молба от длъжник предварително не се събира.
Писмените доказателства ще бъдат приети като допустими и относими.
Молбата на длъжника е обявена в ТР на 21.07.2020 г.
За установяване, респективно отсъствие на неплатежоспособност, се налага събиране
на доказателства за задължения и налично имущество, което налага провеждане на открито
съдебно заседание.
С оглед твърденията за липса на налични парични средства, на кредиторите ще се
укаже предплащане на такива по реда на чл. 629б от ТЗ, необходими за издръжка на
производството по несъстоятелност в случай на евентуалното му откриване.
Необходимата сума за издръжка на производството за период от около шест месеца
се определя на 5 000 лв. (при разчет 800 лв. – месечно възнаграждение на синдик, 200 лв. –
за други разноски).
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по т.д. № 899/2020г. по описа на ОС
Варна.
Производството е по молба на „БИ 52-М“ ЕООД, гр. Варна с правно основание чл.
625 и сл. от ТЗ.
В молбата си дружеството сочи, че е в състояние на неплатежособност и
свръхзадълженост поради невъзможността да изпълни изискуеми публично правни
задължения към държавата и общините, свързани с търговската му дейност в размер на над
229 142.01 лева, за които има образувано изпълнително дело от публичен изпълнител при
ТД на НАП Варна. Твърди, че дружеството не разполага с активи, с които да погаси
задълженията си. Счита, че следва да се открие производство по несъстоятелност както в
условия на неплатежоспособност, така и при свърхзадълженост с начална дата 06.07.2020
година.
Правна квалификация на правата: чл. 630 ал.1 вр. чл. 608 и чл. 607а ал.1 от ТЗ и чл.
630 ал.1 вр. чл. 742 ал.1 и чл. 607а ал.2 от ТЗ.
Съдът указва на молителя, че за целите на производството при необходимост ще се
позовава на вписвания в ТР по партидата на дружеството и обявените ГФО.
НАСРОЧВА производството по т.д. № 899/2020 г. за разглеждане в съдебно
заседание при закрити врата на 02.09.2020 г. от 16.00 часа, за която дата и час да се
призове длъжникът.
ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ в съдебно заседание като доказателства по делото на
представените писмени документи.
ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ,
ако са налице наложени обезпечителни мерки върху имуществото на ДЛЪЖНИКА „БИ 52-
М“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна по реда на ДОПК или е започвало принудително
изпълнение от публичния изпълнител да се представят доказателства за това по делото в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, включително относно етап на
изпълнението. В същия срок да посочат изчерпателно задълженията на дружеството, от
какъв акт произтичат – ревизионен, наказателно постановление и т.н., какви са размерите на
задълженията по всеки публичен акт.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ горното без основателна причина, на представляващия НАП
ще бъде наложена глоба по реда на ГПК.
ДА СЕ ИЗГОТВИ СЛУЖЕБНА СПРАВКА чрез достъпа до данните на
АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯ относно недвижимите имоти, вписани на името
ДЛЪЖНИКА.
ЗАДЪЛЖАВА СЕКТОР “Пътна полиция”- КАТ при ОД на МВР, в
едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна
справка относно ППС, регистрирани на името на ДЛЪЖНИКА „БИ 52-М“ ЕООД, ЕИК
*********, гр. Варна ведно с данни за дата на първа регистрация на МПС и дата на
регистрация на МПС на „БИ 52-М“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна, като в писмото до
СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР се посочат всички данни на ДЛЪЖНИКА.
УКАЗВА на СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, че ако не е налице
вписване на ППС, регистрирани на името на ответника, в същия срок следва да уведоми
изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде
наложена глоба на представляващия СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР.
ДОПУСКА ССЕ, по която вещото лице след проверка счетоводството и наличната
документация при длъжника, в ТД на НАП, НОИ да даде отговор на следните въпроси:
Към кои кредитори дружеството има непогасени задължения с посочване на
кредитора, основание на задълженията, падеж на задълженията, размер.
Налице ли е била фактическа възможност на длъжника към датата на падежа на
първото във времето задължение да изпълнява налични и изискуемите към този момент
парични задължения по търговски сделки, публични плащания и частни държавни вземания.
Да установи, опише и оцени всички ДМА притежавани от дружеството въз основа на
справките от Служба вписвания /за недвижими имоти/, КАТ /за регистрирани МПС/ и
счетоводните документи в предприятието на длъжника;
Да установи разпореждало ли се е дружеството със свободни парични средства по
банкови сметки и касови наличности и в какъв размер;
Да установи размера на всички задължения на дружеството за главница и лихви, с
отделно посочване на общия размер на задълженията, произтичащи от търговски сделки,
общия размер на публичноправните вземания – по години и до настоящия момент, като
посочи размера на дължимата главница и неустойка от датата на падежа и произхода на
задължението; обезпечения на вземанията.
Какви задължения са осчетоводени от длъжника и към кои кредитори, в какъв размер
съгласно действащите счетоводни стандарти и коя партида, както и в случай, че
задълженията не са осчетоводени, как съобразеното им със счетоводните стандарти
осчетоводяване би се отразило на показателите, предмет на изследване в следващия въпрос;
Какви са показателите за финансово състояние и финансовите резултати от дейността
на длъжника за изследваните години и към настоящия момент, съгласно действащите
счетоводни стандарти както следва:
за изследвания период каква е структурата на активите и пасивите на дружеството;
показателите за рентабилност, показатели за ликвидност: коефициент за обща, бърза,
незабавна абсолютна ликвидност, като посочи базата за сравняване на тези
коефициенти и отчитане спецификата на отрасъла, в който се осъществява основната
дейност на предприятието;
показатели за обръщаемост на материалните запаси: времетраене на един оборот, брой
на оборотите, заетост на материалните запаси като се посочи и базата за сравнение на
тези показатели;
да анализира какви са краткосрочните вземания и каква е тяхната структура и отрази
съгласно записванията в счетоводните документи кои са предприятията и дружествата,
които се явяват длъжници на молителя;
Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни
книги и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с
длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем.
да посочи размер на ликвидните ДМА и финансови активи, както и какъв е размера на
ликвидните краткотрайни материални и финансови активи
Да се посочи датата на спиране на плащанията от страна на длъжника;
Да посочи падежа на най-ранно възникнало неудовлетворено вземане и към кой
кредитор е;
Да изготви възрастов анализ на вземанията на длъжника към 31.12.2017 год.,
31.12.2018 г., 31.12.2019 г. и към датата на експертизата като установи сумата на вземанията
с просрочие над 365 дни и посочи сумата на тяхната обезценка;
Налични ли са свободни парични средства по банкови сметки и касови наличности и
бързо ликвидни активи и в какъв размер са, както и дали са достатъчни да удовлетворят
вземанията на кредиторите, респ. само тези с краткосрочни вземания?
ОПРЕДЕЛЯ период на проверка на документацията и изследване финансовото
състояние на длъжника – 2017 – 2019 г. и към настоящия момент.
Да посочи дали затрудненията на длъжника имат траен и необратим характер или
временен;
Достатъчно ли е имуществото на длъжника за покриване на задълженията му към
кредиторите и разноските по несъстоятелността по чл. 723 от ТЗ;
ЗАДЪЛЖАВА молителя да внесе депозит в тридневен срок от съобщаването по
сметка на ВОС в размер на 350 /триста и петдесет/ лева с представяне с писмена молба за
платежни документи за внасянето му в деловодството на ВОС – ТО.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Милена Петрова.
Да се издаде на вещото лице съдебно удостоверение при необходимост от
легитимация.
ЗАДЪЛЖАВА вещото лице да представи заключението си най-късно 1 седмица
преди съдебното заседание.
На основание чл.629б ТЗ ОПРЕДЕЛЯ сума в общ размер на 5 000,00 (пет хиляди)
лева, необходима за покриване на начални разноски при евентуалното откриване на
производството по несъстоятелност на длъжника „БИ 52-М“ ЕООД, ЕИК *********, гр.
Варна, за период от около шест месеца, като ПРИКАНВА всеки кредитор на дружеството,
да предплати така определената от съда сума, в двуседмичен срок, като за кредиторите
срокът тече от вписването на настоящото определение в книгата по чл. 634в от ТЗ.
УКАЗВА на така посочените лица, че в случай, че сумата не бъде предплатена в
указания от съда срок, и в случай, че съдът достигне до извод за наличие на предпоставки за
откриване производство по несъстоятелност, ще постанови решение в хипотезата на чл.632,
ал. 1 ТЗ със спиране на производството по несъстоятелност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително изпълнение.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в ТЗ.
Да се изпрати препис от настоящото определение и проекта за доклад на страната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________