ПРОТОКОЛ
№ 169
гр. Ямбол, 23.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
при участието на секретаря П.А.А.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско
дело № 20222330102398 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата – редовно призована, се явява лично и с адв. В. К. от АК-гр.Я.,
редовно упълномощена.
Ответникът – редовно призован, не изпраща законен представител. За него
се явява гл.юрк. Е. К. в Д АПФСДЧР към ОД „Земеделие“ -Я., редовно
упълномощена.
Адв. К. – Моля да се даде ход на делото.
гл. юрк. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Препис от звуков сигнал постъпил в ДФ
„Земеделие“ с рег.№ *** от 01.07.2022 г. от Н.К. – Председател на сдружение
*** Я.
1
Адв. К. – Няма да сочим други доказателства. Да се приключи съдебното
дирене.
гл. юрк. К. – Няма да сочим други доказателства. Да се приключи
съдебното дирене.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Адв. К. – Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение, с
което да отмените заповедта на директора на ОД „Земеделие“ Я., с която на
доверителката ми е наложено дисциплинарно наказание „забележка“. Моля
да ми присъдите и направените по делото разноски. Представям писмени
бележки и списък на разноски. Най общо ние твърдим, че заповедта не е
мотивирана, защото никъде в нея не е записано, че доверителката ми е
санкционирана за това, че е подала сигнал до сдружение *** и с това е
уронила престижа на дружеството. Във фактическото описание на
нарушението най-подробно е записано, че тя е подала доклади до министъра
на земеделието и храните и всякакви други институции свързани със
земеделието, но няма фактология свързана с това, че доверителката ми е
подала сигнал до сдружение *** и че именно това нейно действие се
инкриминира от ответника. Едва вече с отговора ние разбрахме, че
ответникът твърди че именно доверителката ми е подала този сигнал, който
на практика Н.К. не споменава от къде го е получила, но така или иначе
доверителката ми едва след като получи отговора разбра, че именно заради
това е санкционирана и именно с това подаване на този сигнал ответната
страна твърди, че сме уронили престижа и доброто име на работодателя.
Според нас е налице нарушение по чл.193 от КТ дотолкова доколкото
писмени обяснения за такова нарушение не са ни искали. Искани са писмени
2
обяснения от къде познава Н.К. и за разни документи, но точно въпрос, защо
сте подала сигнал до сдружение *** и с това сте уронили престижа на
ответната страна, няма такъв въпрос, така че ние не сме давали отговор в тази
връзка, защото такъв въпрос не ни е бил задаван и на трето място според нас е
налице нарушение на материалния закон дотолкова доколкото доверителката
ми не е уронила престижа и доброто име на дружеството и не е
разпространила за него поверителни сведения, защото тя е сигнализирала
компетентни институции за престъпление или незаконно поведение, което и е
станало известно. Това е нейн граждански дълг. Сигнализирала е
работодателя, сигнализирала е висшестоящия орган на работодателя, т.е
министъра на земеделието и храните по един или друг начин. Сигнала, който
е отправила към сдружението пак е до компетентна институция, доколкото
тази институция е регистрирана да обработва такива сигнали и да ги
препредава към компетентните служби и да следи за това дали компетентните
служби извършват разследване по тези сигнали. Това е видно и от
удостоверението за актуално състояние на сдружението. Според мен не са
налице никакви поверителни сведения, защото ответната страна не е
посочила никакъв нормативен акт, въз основа на който тези сведения, че е
станала свидетел на едно незаконно поведение от страна на колежката й, не
са обявени от работодателя за поверителни по никакъв начин. Аз не разбрах
те да твърдят, че с някакъв нормативен или друг акт, тези сведения са обявени
от работодателя за поверителни и те нямат право да ги разпространяват. Дори
и да беше имало такова нещо то влиза в противоречие със задължението на
всеки гражданин, когато стане свидетел на някакво незаконно поведение да
сигнализира компетентните органи, който да извършват разследване. Така, че
ако някой е злоупотребил с доброто име на работодателя и е уронил престижа
му, то това би била колежката на доверителката ми, която очевидно е
извършила някакво нарушение след като заявлението на С.М. не е подписано
от него и това е доказано от прокуратурата, а тя е служителката пред която
въпросното лице е следвало да се подпише. След като на заявлението не е
неговия подпис и това е доказано от проверка на прокуратурата и съответно е
задвижено досъдебно производство от я. окръжна прокуратура по чл.248 от
НК е очевидно, че има някакво нарушение, за което доверителката ми
правилно е сигнализирала. Всички тези наши становища съм ги развила в
писмените бележки, които поддържам. Моля да ми присъдите и направените
3
по делото разноски.
Съдът приема списък на разноските по чл.80 от ГПК на ищеца.
гл. юрк. К. – Уважаема госпожо Председател, обжалваната заповед е
законосъобразна, мотивирана в достатъчна степен, издадена е от компетентен
орган, в предвидената от закона форма е и съдържа необходимите реквизити
и наказанието е в съответствие с тежестта на извършеното нарушение. Моля
да постановите решение, с което да отхвърлите исковата молба като
неоснователна и моля да ни предоставите срок за подробни писмени бележки.
Представям списък на разноските и моля да ни бъдат присъдени.
Съдът приема списък на разноските по чл.80 от ГПК на ответника.
Съдът дава едноседмичен срок за представяне на писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще постанови решение в
законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4