НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ №
Казанлък, 22.04.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд
гражданска колегия в открито съдебно заседание на двадесети и трети февруари две
хиляди двадесет и първа година в състав
Председател : КЕТИ КОСЕВА
При участието на секретаря Г.
Гилева като разгледа докладваното от съдия Косева гр. дело № 1240/2020 година за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по чл.87, ал.3 ЗЗД – разваляне на договор, с който е прехвърлено право на
собственост върху недвижим имот.
Г.М.Д.
и А.Н.Д. твърдят, че с н.а. №148, том 5, дело 2485/1997 г. на нотариус П. К.,
прехвърлили на ответника З.Г.Д. – техен син собствеността върху описания в акта апартамент срещу
задължението да поеме гледането и издръжката им до навършване на пълнолетие
чрез трето лице, а след това – лично или чрез трето лице до като са живи като
си запазили правото на ползване на целия имот.
Твърдят, че от сключването на договора и до
сега поетите с договора задължения не са изпълнявани от ответника нито лично,
нито чрез трето лице.
До
преди при години синът им живеел в друг
имот, който получил от Г.М.Д. срещу задължение да го гледа и издържа. Но от три
години се преместил да живее в имота по н.а. №148, том 5, дело 2485/1997 г.
обитаван от тях. Твърдят, че от тогава живеят в постоянен страх. Не той за тях,
а те се грижат за него – издържат го, хранят го и го поддържат финансово.
Твърдят, че ответникът се напива или е неадекватен под въздействие на упойващи
вещества, не се задържа дълго на работа и няма доходи, отправя им заплахи,
обиди, закани за лишаване от живот, тормози ги, малтретира ги, чупи покъщнината,
трупа вещи, отнася се грубо с тях, постоянно им иска пари.
Твърдят,
че нямат достатъчно средства да се издържат, имат нужда от грижи и разчитат за
това единствено на дъщерята на А.Д..
Молят
съда да развали сключеният между тях и ответника по н.а. №148, том 5, дело
2485/1997 г. договор за прехвърляне на собствеността на апартамент ****,
построен в ****поради пълно неизпълнение на поетите с договора задължения от
ответника.
Претендират
да им се присъдят направените по делото разноски.
Ответникът
З.Г.Д. не се явява в съдебно заседание, не подава отговор на исковата молба, не
взема становище по предявения иск, не прави искане за гледане на делото в
негово отсъствие.
На
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването в съдебно заседание, ответникът не е подал отговор на
исковата молба, не се явява в съдебно заседание, не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът като взе предвид, че искът е вероятно основателен,
с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства счита, че следва да постанови неприсъственото решение като уважи предявените
искове.
Исковата молба е подадена на 25.06.2020 г.
Ищците не представят списък
на разноските.
Представят документ за
направени разноски за държавна такса и банковият й превод в размер на 137,80
лв. (125,90 лв. + 11,90лв.). Представлявани са от адвокат, но не представят
документ за направени разноски за платено адвокатско възнаграждение.
Ответникът следва да заплати
на ищеца направените от него разноски в размер на 137,80 лв.
На основание наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение съдът
Р
Е Ш И :
РАЗВАЛЯ по
отношение на Г.М.Д., ЕГН **********, А.Н.Д., ЕГН ********** и З.Г.Д., ЕГН **********
всички с адрес: *** сключеният по нот. акт № 148, том VII, дело 2485/1997 год. договор, с който Г.М.Д., ЕГН ********** и А.Н.Д., ЕГН ********** *** продават на З.Г.Д. имот - апартамент ****, построен върху държавна земя
в ****, състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения със застроена площ
70,24 кв.м. и прилежащо избено помещение №*** с полезна площ 3,76 кв.м. и 0,81%
идеални части от общите части на сградата и правото на строеж срещу поемане на
задължението за издръжка и гледане на продавачите от страна на купувача поради
пълно НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на поетите от З.Г.Д. задължения за издръжка и гледане.
ОСЪЖДА З.Г.Д., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на Г.М.Д. и А.Н.Д. *** сумата 137,80 лв., представляваща разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: