№ 216
гр. Благоевград, 02.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТНАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Миглена Кавалова-Шекирова
като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Гражданско дело
№ 20251200100187 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба,
съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат
отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото
определение.
Ищецът следва в писмена молба до съда да посочи какъв е адресът за
призоваване на ответника Б. М. в страната на основание чл. 127, ал. 1, т. 2
ГПК, респ. да удостовери със справка и декларация дали му е известен адрес
на ответника в страната, съответно да заяви желание ли съобщението да
ответника да се извърши чрез публикация в неофициалния раздел на
„Държавен вестник.“
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени
в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от
съобщаването му, като:
- в писмена молба до съда да посочи какъв е адресът за призоваване на
ответника в страната на основание чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК, респ. да
удостовери със справка и декларация дали му е известен адрес на ответника в
страната, съответно да заяви желание ли съобщението да ответника да се
извърши чрез публикация в неофициалния раздел на „Държавен вестник.“
1
При неотстраняване на описаната нередовност в дадения от съда срок,
исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.
129, ал. 3 от ГПК, а производството по делото - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2