П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 19.04.2018 г.
Ямболският районен съд, наказателно
отделение, VІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на деветнадесети
април, две хиляди и осемнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. ПАНАЙОТОВА
Съд. заседатели: 1. Г.В.
2. В.Г.
При участието на секретар: . Г.
и прокурора М. Г.
сложи за разглеждане НОХД № 156 по описа за 2018 год.
докладвано от Съдия ПАНАЙОТОВА
На именното повикване в 15,00 часа се явиха:
Подсъдимият П., редовно уведомен
за датата на съдебното заседание от предходното такова, се явява лично и със защитника адв. А.Д., редовно
преупълномощена от адв. А..
Частният обвинител П.П., редовно
уведомен, се явява лично и с повереника адв. Х., редовно упълномощена.
ЯРП, редовно призована, изпраща
представител.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват
процесуални пречки по хода на делото по реда
на глава 29 от НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПО ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.
Подсъдимият
П. е със снета самоличност от разпоредителното заседание.
На
основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по
повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА
ПРОЧИТАНЕ НА ЗАКЛЮЧИТЕЛНАТА ЧАСТ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
Подсъдимият П.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Със защитника на
подсъдимия Д.Г.П. – адв. А.Д., с повереника адв. Х. и с частния обвинител П.Н.П.,
постигнахме споразумение за решаване на делото, съгласно което подсъдимият Д.Г.П.,
с установена по делото самоличност, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На основание чл. 343г от НК на подсъдимия П.
се НАЛАГА и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
II. Подсъдимият Д.Г.П. се признава за
виновен и в това, че на 16.11.2016 г. около 14:20 часа в с. Ханово, обл. Ямбол
на ул. „Тунджа“ пред дом № 38, се е заканил с убийство на длъжностно лице -
„Младши полицейски инспектор“ П.Н.П., служител в група „Охранителна полиция“
към РУ „Тунджа“ при ОД на МВР - Ямбол, при изпълнение на службата му, с думите:
„Ще те изкормя“ и „Като се пенсионираш след 10-15
години, ще се разправям с теб“, като това заканване е възбудило у П.Н.П.
основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, вр.
ал. 2, вр. ал. 1 от НК, поради което и при условията на чл. 54 от НК му се
налага наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимият П. се
налага общо наказание от една година лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към наложеното
най-тежко наказание се присъединява наказанието лишаване от право да управлява
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл. 23, ал. 3 от НК към наложеното най-тежко наказание се
присъединява и наказанието ГЛОБА в размер на 200 лева.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК наложеното най-тежко наказание лишаване от
свобода се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Моля да одобрите
споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Х.: Моля да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона. Същото е съобразено както с
обществената опасност на дееца, така и с обществената опасност на деянието, и
ще осъществи целите на закона.
Частният обвинител П.:
Разбирам споразумението и съм съгласен с него. Моля да го одобрите.
Адв. Д.: Моля да одобрите споразумението.
Подс. Д.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам споразумението и неговите последици, съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
1.
3.
/ Частен обвинител П./ /подс. П./
2. 4.
/Повереник адв. Х./ /защитник адв.
Д./
5.
/прокурор М.Г./
Съдът счита, че изложеното
от прокурора споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала, като счита, че при определяне на наказанията са отчетени всички налични
смекчаващи и отегчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства, както и
цялостното поведение на подсъдими, предмет на делото. Затова счита, че
споразумението следва да се одобри, при което положение, с оглед изхода на
делото взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение Подписка, следва да се
отмени. Следва да намери приложение и разпоредбата на чл. 59, ал. 4 от НК.
Поради изложеното и на
основание чл.384, ал.1 вр. чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№ 84/19.4.2018 г.
ОДОБРЯВА
споразумението за решаване на делото между защитника на подсъдимия Д.Г.П. – адв. Д., повереника адв. Х., частния обвинител П.Н.П., и представителя на ЯРП, при условията, изложени в
обстоятелствената част на същото.
На основание чл. 59, ал. 4
от НК от наложеното на подсъдимия П. наказание лишаване от право да управлява
МПС СЕ ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява правото си да управлява МПС,
считано от 17.11.2016 г.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д.Г.П.,
ЕГН: **********, мярка за неотклонение
Подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 156/2018 г.
по описа на ЯРС.
На подсъдимия се връчи уведомление за доброволно
изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: