ПРОТОКОЛ
гр. А., 14.01.2021 година
А.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІ състав, в
публично заседание на четиринадесети януари две хиляди и двадесет и първа
година в състав:
Председател: МАРИЯ
ДЖАНКОВА
Съдебни заседатели :
при секретар Яна Петкова и в присъствието на прокурора ИЛИЯН ПАНТЕЛЕЕВ
сложи за разглеждане НОХ дело № 10 по описа за 2021 г., докладвано от съдията
ДЖАНКОВА.
При именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Подсъдимият – З.В.В., редовно
призован, явява се лично и с адв. С.К. – упълномощен
защитник на подсъдимия.
За Районна
прокуратура гр. Б., ТО А., редовно
призовани, явява се прокурора ИЛИЯН ПАНТЕЛЕЕВ.
Внесено е
споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато между
прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените
страни.
ПРОКУРОРА: Да се
даде ход на делото. Няма да
правя отводи на състава на съда, съдебния секретар.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът, след като
изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на
подсъдимия:
З.В.В. – роден на *** ***, обл. Б.,
***, български гражданин, месторабота – бензиностанция „***“, образование –
основно, семейно положение – неженен, осъждан с ЕГН **********.
Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да
бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на
което подсъдимият З.В.В. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. с ал. 1 от
НК, поради което и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК на подсъдимия З.В.В. се определя наказание: : „Пробация” при следните пробационни мерки,
наложени по реда на чл. 42 а, ал. ІІ , т. 1, т. 2 и т. 6 от НК:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по настоящ адрес ***, за срок от ДВЕ ГОДИНИ с периодичност три пъти седмично, изразяваща се в полагане на подписи пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице;
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
3. БЕЗВЪЗМЕЗДЕН труд в полза на обществото в размер на по 200 ЧАСА ГОДИШНО в рамките на две поредни години;
Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото
не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382
ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.
АДВ. К.: Подзащитният ми се признава
за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в
споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което
молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен,
съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам
постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения
проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на
окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият З.В.В. – роден на *** ***, обл. Б.,
***, български гражданин, месторабота – бензиностанция „***“, образование –
основно, семейно положение – неженен, осъждан с ЕГН **********
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: на
03.01.2021 год., около 01:20 ч. на ПП Е773, с посока на движение гр. К. –гр. А.,
в района на бензиностанция „***“ , управлява моторно превозно средство – л.а.
марка „***“, модел „***“ с рег. №***, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление
на моторно превозно средство, наложена с
Заповед за прилагане на принудитерлна административна мярка /ЗППАМ/ № 20-0237-000167/13.12.2020
г. на РУ А. /влязла в сила на 29.12.2020г./ –
престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. с ал.
1 от НК.
ІІ.
За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 2, б.
„б“ от НК на обвиняемия З.В.В. се определя наказание: „Пробация” при следните
пробационни мерки, наложени по реда на чл. 42 а, ал. ІІ , т. 1, т. 2 и т. 6 от НК:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по настоящ адрес ***, за срок от ДВЕ ГОДИНИ с периодичност три пъти седмично, изразяваща се в полагане на подписи пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице;
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
3. БЕЗВЪЗМЕЗДЕН труд в полза на обществото в размер на ПО 200 ЧАСА ГОДИШНО В РАМКИТЕ НА две поредни години;
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия по – лекото наказание, в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
- на основание чл.
ІІІ.Разноски по делото – няма направени.
ІV.Веществени доказателства – не са приобщени.
V.Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Илиян Пантелеев) (адв. С.К.)
ПОДСЪДИМ:
(З.В.В.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото,
досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че
предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в
съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното
и на основание чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1.
ИЛИЯН ПАНТЕЕЕВ
– прокурор при Районна прокуратура-Б., ТО А.;
2.
Подсъдимият
З.В.В.;
3. адв. С.К.
– упълномощен
защитник на подсъдимия З.В.В..
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимият З.В.В. – роден на *** ***, обл. Б.,
***, български гражданин, месторабота – бензиностанция „***“, образование –
основно, семейно положение – неженен, осъждан с ЕГН **********
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: на
03.01.2021 год., около 01:20 ч. на ПП Е773, с посока на движение гр. К. –гр. А.,
в района на бензиностанция „***“ , управлява моторно превозно средство – л.а.
марка „***“, модел „***“ с рег. №***, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление
на моторно превозно средство, наложена с
Заповед за прилагане на принудитерлна административна мярка /ЗППАМ/ № 20-0237-000167/13.12.2020
г. на РУ А. /влязла в сила на 29.12.2020г./ –
престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. с
ал. 1 от НК.
ІІ.
За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 2, б.
„б“ от НК на обвиняемия З.В.В. се определя наказание: „Пробация” при следните
пробационни мерки, наложени по реда на чл. 42 а, ал. ІІ , т. 1, т. 2 и т. 6 от НК:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по настоящ адрес ***, за срок от ДВЕ ГОДИНИ с периодичност три пъти седмично, изразяваща се в полагане на подписи пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице;
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
3. БЕЗВЪЗМЕЗДЕН труд в полза на обществото в размер на ПО 200 ЧАСА ГОДИШНО В РАМКИТЕ НА две поредни години;
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия по – лекото наказание, в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
- на основание чл.
ІІІ.Разноски по делото – няма направени.
ІV.Веществени доказателства – не са приобщени.
V.Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
СЪДЪТ на основание
чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
образуваното срещу З.В.В. наказателно производство по НОХД № 10/2021 г. по описа на
Районен съд гр. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 15:50 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: