Определение по дело №9/2024 на Административен съд - Кюстендил

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№    74        

 10.01.2024 година, гр. Кюстендил

 

 

 

АДМИНИСРАТИВЕН СЪД - КЮСТЕНДИЛ, в закрито заседание на десети януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ

                                                         ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА

                                                                             ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА                                                                        

                                                                              

като разгледа докладваното от съдия Табакова КАНД № 9/2024 г. по описа на Административен съд - Кюстендил, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по касационна жалба, подадена от началника на група в ОДМВР – Кюстендил, РУ Бобов дол, против решение № 399 от 09.11.2023 г., постановено по а.н.д. № 905/2023 г. по описа на Районен съд – Дупница.

При осъществяване на контрол върху извършената от първоинстанционния съд проверка на редовността на касационната жалба, съдът в настоящия му състав, констатира нередовност на същата, както и неизпълнение на задълженията по чл. 213а, ал.1 от АПК. Касационната жалба е подадена по електронен път, като е подписана с електронен подпис, без към същата да е приложен документ, удостоверяващ, че е подписана с валиден КЕП. Отделно, липсва представено пълномощно в оригинал за подписалия жалбата юрисконсулт.

Следва касационната жалба да се остави без движение, като се даде възможност на подателя да положи автентичен подпис или да подпише депозираната жалба с валиден КЕП, с доказателства за това, в случай на повторното изпращане по електронен път, както и да представи пълномощно в оригинал за подписалия касационната жалба юрисконсулт. Това налага касационното производство да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на първоинстанционния съд за администриране на касационната жалба, съгласно изискванията на чл. 212 от АПК вр. чл. 63в от ЗАНН, като се дадат указания на касатора да отстрани констатираните нередовности на жалбата – да представи доказателства за надлежното подписване на касационната жалба с полагане на автентичен подпис или с валиден КЕП, в случай на повторното изпращане по електронен път, както и пълномощно в оригинал за подписалия жалбата юрисконсулт.

Воден от горното и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 1 от АПК, Административен съд - Кюстендил,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по к.а.н.д. № 9/2024 г. по описа на Административен съд - Кюстендил.

ИЗПРАЩА на Районен съд – Дупница касационна жалба на началника на група в ОДМВР – Кюстендил, РУ Бобов дол, против решение № 399 от 09.11.2023 г., постановено по а.н.д. № 905/2023 г. по описа на Районен съд – Дупница, за изпълнение на задълженията по чл. 213а, ал. 1-5 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

 

                                 

 

                                                            ЧЛЕНОВЕ: