№ 260000
гр. Дулово, 12.01.2023г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен съд -
Дулово, граждански състав, в публично заседание на двадесет и седми
октомври две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
Председател:
Емил Н.
при секретаря
Веселинка Русева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 259 по описа
на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по
чл.341 и сл. от ГПК, вр. чл. 69, ал. 1 от ЗН, образувано по искова молба/уточнена
с допълнителна искова молба/ за извършване на съдебна делба на съсобствени
сгради, построени въз основа на отстъпено право на строеж върху поземлен имот,
собственост на Община-Дулово.
Ищецът С.Х.Г., с
ЕГН **********,***, моли, съдът да постанови решение, с което да допусне до
делба между него и ответниците Е.Р.Г., с ЕГН **********,***, И.Ю.Г., с ЕГН **********,***,
Н.Д.А., с ЕГН **********,***, и Д.Д.А., с ЕГН **********,***, съсобствени
сгради, останали в наследство от наследодателя Х.С.Г., с ЕГН **********, бивш
жител ***, починал на *** г., построени въз основа на отстъпено право на строеж
в поземлен имот с идентификатор *** /с номер по предходен план 336/, в кв.18,
парцел IX, ****, а именно:
- Сграда с
идентификатор *** със застроена площ от 150 кв. м. /сто и петдесет квадратни
метра/, брой етажи – 1, с предназначение – Жилищна сграда, еднофамилна;
- Сграда с
идентификатор ****, със ***., със застроена площ от 8 кв. м. /осем квадратни
метра/, брой етажи – 1, с предназначение – селскостопанска сграда.
Заявява, че с
ответниците са съсобственици на процесните сгради, които са построени от
неговия баща Х.С.Г. по време на брака му с неговата майка и ответник по делото Е.Р.Г.,
прекратен със смъртта му.
Ищецът твърди,
че с ответниците не могат да се разберат доброволно за подялба на процесния имот,
поради което за него е налице правен интерес от водене на настоящия делбен
процес.
Моли, делбата да
бъде допусната при следните квоти:
- 5/8 ид. части за Е.Р.Г.;
- 1/8 ид. част за С.Х.Г.;
- 1/8 ид. част за И.Ю.Г.;
- 1/16 ид. част за Н.Д.А.; и
- 1/16 ид. част за Д.Д.А..
Навежда доводи и
представя писмени доказателства в подкрепа на делбения иск. Прави искане за
възлагане по чл.349 от ГПК.
В срока по чл.
131 от ГПК, ответниците не са депозирали отговор на исковата молба и не са
представили доказателства. Не са изразили становище по допустимостта и
основателността на предявения делбен иск.
Ищецът С.Г. –
редовно призован, явява се лично, представлява се в съдебно заседание от
процесуален представител, който поддържа исковата молба и моли да бъде
допусната делбата.
Ответниците Е.Г.,
Н.А. и Д.А. – редовно призовани, не се явяват и не се представляват в съдебно заседание.
Ответникът И.Г.
– редовно призован, не се явява, представлява се в съдебно заседание от особен
представител, която не оспорва предявения делбен иск и моли, същият да бъде
уважен.
След преценка
поотделно и в съвкупност на събраните по делото писмени доказателства, доводите
и становищата на страните, съдът намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Предявен е иск
по чл.341 от ГПК, вр. чл. 34 от ЗС и чл.69 от ЗН за подялба на съсобствени
сгради, построени приживе от наследодателя
на страните Х.С.Г., въз основа на отстъпено право на строеж в поземлен имот с
идентификатор *** /с номер по предходен план 336/, в кв.18, парцел IX,
собственост на Община – Дулово, целият с площ от 877 кв. м., с административен
адрес в с.***, ул. „***“, № 15, общ. Дулово, при съседи – ****, а именно:
- Сграда с
идентификатор ***, със застроена площ от 150 кв. м. /сто и петдесет квадратни
метра/, брой етажи – 1, с предназначение – Жилищна сграда, еднофамилна;
- Сграда с
идентификатор ***, със застроена площ от 23 кв. м. /двадесет и три квадратни
метра/, брой етажи – 1, с предназначение – Селскостопанска града; и
- Сграда с
идентификатор **** със застроена площ от 8 кв. м. /осем квадратни метра/, брой
етажи – 1, с предназначение – селскостопанска сграда.
Фактът, че страните
са съсобственици, се установява по безспорен начин от представените по делото
писмени доказателства - удостоверения за наследници, скица на поземлен имот,
удостоверение за данъчна оценка, удостоверение за декларирани данни,
удостоверение издадено от Техническа служба при Община - Дулово, строително
разрешение от 09.07.1964 г.
Ищецът твърди,
че процесните сгради са построени от наследодателя Х.С.Г. по време на брака му
с ответника Е.Р.Г., поради което на същата се полагат 5/8 ид. части от същите.
Видно от
представеното и прието като доказателство по делото заверено копие на
Строително разрешение № 20/09.07.1964 г. /л.16 от делото/, издадено от Община –Дулово,
въз основа на отстъпено право на строеж Х.С.Г. е построил сгради в имота, което
е изрично отразено в това разрешение.
От представеното
по делото и прието като доказателство заверено копие на удостоверение за
сключен граждански брак /л.58 от делото/, се установява по безспорен начин, че Х.С.Г.
и Е.Р.Г. са сключили граждански брак на 25.09.1969 г. в гр.Дулово, тоест след
като вече са построени сградите.
Доказателства,
че процесните сгради са изградени по време на брака на Х.С.Г. и Е.Р.Г. не бяха представени по
делото, поради което съдът приема, че същите никога не са били в режим на СИО.
С оглед на това
няма как на Е.Р.Г. да ѝ се полагат 5/8 ид. части от процесните сгради. По
правилата на чл.9, ал.1 от ЗН тя ще наследи част, равна на частта на всяко
дете, в случая 2/8 ид. части.
Следователно
съгласно правилата на Закона за наследството и приетите по делото писмени
доказателства, делбата на процесните сгради следва да се допусне между страните
при следните квоти:
- 2/8 ид. части за Е.Р.Г.;
- 2/8 ид. части за С.Х.Г.;
- 2/8 ид. части за И.Ю.Г.;
- 1/8 ид. част за Н.Д.А.; и
- 1/8 ид. част за Д.Д.А..
Мотивиран от
изложеното и на основание чл. 235 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА делбата
на съсобствени сгради, останали в наследство от наследодателя Х.С.Г., с ЕГН **********,
бивш жител ***, починал на **** г., построени въз основа на отстъпено право на
строеж в поземлен имот с идентификатор *** /с номер по предходен план 336/, в
кв.18, парцел IX, собственост на Община – Дулово, целият с площ от 877 кв. м.,
с административен адрес в с.***, ул. „***“, № 15, общ. Дулово, при съседи – ****,
а именно:
- Сграда с идентификатор
**** със застроена площ от 150 кв. м. /сто и петдесет квадратни метра/, брой
етажи – 1, с предназначение – Жилищна сграда, еднофамилна;
- Сграда с
идентификатор ***, със застроена площ от 23 кв. м. /двадесет и три квадратни
метра/, брой етажи – 1, с предназначение – Селскостопанска града; и
- Сграда с
идентификатор ***, със застроена площ от 8 кв. м. /осем квадратни метра/, брой
етажи – 1, с предназначение – селскостопанска сграда.
МЕЖДУ
СЪДЕЛИТЕЛИТЕ:
С.Х.Г., с ЕГН **********,***,
Е.Р.Г., с ЕГН **********,***, И.Ю.Г., с ЕГН **********,***, Н.Д.А., с ЕГН **********,***,
и Д.Д.А., с ЕГН **********,***.
ПРИ СЛЕДНИТЕ
КВОТИ:
- 2/8 ид. части за Е.Р.Г.;
- 2/8 ид. части за С.Х.Г.;
- 2/8 ид. части за И.Ю.Г.;
- 1/8 ид. част за Н.Д.А.; и
- 1/8 ид. част за Д.Д.А..
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Силистра в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
След влизане на
решението в сила, делото да се докладва с оглед насрочването му за продължаване
на делбеното производство във втората му фаза по извършването на делбата.
Препис от
решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: