ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. К., 06.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора П. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно
дело от общ характер № 20235320200099 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К.- редовно призовани явява се
прокурор П. Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. И. – уведомен по телефона, явява се лично и с
адв. Т. С., служебен защитник от досъдебното производство.
Адв. Т. С.- служебен защитник на обвиняемия от ДП, уведомен по
телефона, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. И., ***********, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. И.: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. С.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. И.: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. И. на основание чл.382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. СъглА. съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор П. Р. от
една страна и от друга А. С. И. с ЕГН ********** - обвиняем по Досъдебно
производство № 229/2022г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитника му
адв. Т. С. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като
страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. И., ***********, ЕГН: **********, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На неустановена дата в периода между 20.05.2022г. и 31.05.2022г. в
2
с.К., обл.П., с цел да набави за себе си имотна облага е придобил и спомогнал
да бъде отчуждена чужда движима вещ - мобилен телефон марка „С.“, модел
„************“ с IMEI ************ на стойност 180.00 лева, собственост на
Р.Д.П. с ЕГН ********** от гр.С., обл.П., за която знаел, че е придобит от
другиго - малолетния му син М. А.ов И. с ЕГН **********, чрез
общественоопасно деяние - по чл.207, ал.1 от НК, във вр. с чл.32, ал.2 от НК,
поради което и на осн. чл.215, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква „Б“
от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер на 200 лв. /двеста лева/ в
полза на държавата, платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на
Районен съд - гр.К..
Причинените от деянието съставомерни имуществени щети са
възстановени.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, находящо се при домакина на
РУ на МВР гр.К., предадено с протокол от 19.12.2022г., а именно мобилен
телефон марка „С.“ модел „************“ с IMEI ************, след
влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението ДА СЕ
ВЪРНЕ на собственика Р.Д.П., ЕГН ********** от гр.С., обл.П..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. И., ЕГН: ********** на осн. чл.189, ал.3 от НПК
се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната
власт /бюджетна сметка на ОД на МВР П./, направените по делото разноски в
ДП, в размер на 74,55 /седемдесет и четири лева и петдесет и пет стотинки/
лева, представляващи възнаграждение на вещо лице, изготвило стоково-
оценъчна експертиза.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. И. с ЕГН **********, декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ:……………. ЗАЩИТНИК:……………..
/А. С. И./ /адв. Т. С./
3
ПРОКУРОР:…………………
/П. Р./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание.
чл.24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 99/2023 г. по описа на
Районен съд – К., трети наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
4
и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание глоба, намира,
че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. С. И. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:02 часа.
Г.Б.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5