Споразумение по дело №113/2019 на Районен съд - Раднево

                                    П Р О Т О К О Л  № 17

 

              гр.Раднево, 16.04.2019год.

 

           Радневският районен съд, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА

                                          СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:  1. В.В.

                                                                                   2. В.Н.

 

при участието на секретаря Живка Манолова и прокурор Веско Грозев сложи за разглеждане НОХ № 113 по описа за 2019г. докладвано от съдия ВЪЛЧАНОВА.

 

          На именното повикване в 10,00 ч. се явиха:

 

          ПОДСЪДИМ К.В.Н. – се явява лично, редовно призован и с адв.С.К.  - назначен като служебен защитник от досъдебното производство.

          За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Р. -  се явява прокурор В. Г.

           Свидетелите С.И.И. и И.С.Г. – се явяват лично, редовно призовани.

           Вещото лице Ж.А.Т. – не се явява, редовно призован.

          ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.    

           Адв.К. – Да се даде ход на делото.

           Съдът с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл.271 от НПК, предвид на което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И :

 

           Дава ход на делото.

           На основание чл.272 ал. 1 от НПК, съдът

 

                                             О П Р Е Д Е Л И :

 

           Снема самоличността на явилите се лица.

           ПОДСЪДИМ К.В.Н., роден на ***г. в гр.Е., бълг.гражданин, неженен, неосъждан- реабилитиран, без образование, безработен, живущ ***, ЕГН **********, получил препис от обвинителния акт на 12.04.2019г.

          Свидетел С.И.И. - родена 1969г., бълг. гражданка, омъжена, със средно образование, неосъждана, без родство.

          Свидетел И.С.Г. - родена 1985г., бълг. гражданка, неомъжена, с висше образование, неосъждана, без родство.

          Съдът разясни на явилите се свидетели правата им по чл.119 - чл.122 от НПК и те заявиха, че са ги разбрали.

          Съдът предупреди явилите се днес свидетели и вещото лице за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

          На основание чл.273, ал. 1 от НПК съдът отстрани свидетелите от съдебната зала до разпита им.

          На основание чл.274, ал. 1 и 2 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, към състава на съда, след което разясни на страните правата им по НПК по хода на съдебното следствие.

          ПРОКУРОР – Нямам искания за отвод към състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.

          Адв.К. - Нямам искания за отвод към състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.

          На основание чл.276 ал. 1 от НПК, съдът

 

                                                О П Р Е Д Е Л И :

 

         Дава ход на съдебното следствие, като председателя на състава  прочете диспозитива на обвинителния акт.

          ПОДСЪДИМ К.В.Н. – Госпожо съдия, моля да ни се даде време с адв.К. *** да изготвим споразумение, като моля да изслушате същото.

          ПРОКУРОР – Моля да ни се даде време да изготвим споразумение за прекратяване на НОХ дело № 113/2019 год., с което страните сме съгласни.

          Адв.К. - Съгласен съм с направеното искане за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХ дело № 113/2019 год. по описа на Районен съд гр. Р., в условията на чл. 384 от НПК.

          Съдът поради постъпилото споразумение и искането от всички страни за изслушването му, а именно прокурор, защитник, подсъдим, счита, че следва да се даде ход на делото по чл.384 ал. 1 от НПК, както и да освободи явилите се свидетели.

          Предвид на горното, съдът

 

                                              О П Р Е Д Е Л И :

 

           Дава възможност и време на страните да изготвят споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХ № 113/2019г., като освобождава явилите се свидетели.

        

           Заседанието продължава в 10,10ч.

           ПОДСЪДИМ К.В.Н. – се явява лично, редовно призован и с адв.С.К.  - назначен като служебен защитник от досъдебното производство.

          За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Р. -  се явява прокурор В. Г.

           ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.

           АДВ.К. – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.

           СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК, което докладва, като прочете внесеното споразумение.

           ПОДСЪДИМ К.В.Н. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците от подписаното споразумение.   

           ПРОКУРОРА – Представям от името на страните за одобрение окончателното  споразумение.

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

за решаване на пр.№ 913/2019 г. на РП-Р., БП № 327 ЗМ 65/2019 г. на РУ-Р., НОХД № 113/2019 г. на РС гр.Р., на основание чл.384 от НПК.

 

         Днес 16.04.2019 г. в гр.Р., между В. Г. - прокурор в Районна прокуратура - гр.Р. и адвокат Св. К. - от Адвокатска колегия гр.С.З., като защитник на подсъдимия: К.В.Н. ***, се постигна следното споразумение на основание чл.384 от НПК:

 

Подсъдимият К.В.Н., ЕГН : **********, род. на *** г. в гр.Е., жив. в гр.Р., ул. „Б.“ № 13, български гражданин, неженен, неосъждан – реабилитиран, без образование, безработен, се признава за виновен в това, че:

на 03.04.2019 год., в землището на с.Б., обл.С. З., чрез използване на техническо средство – моторен трион, отнел чужди движими вещи – 2 пространствени кубични метра дърва от дървесен вид „бряст“, на обща стойност 96 лв., собственост на Община Р., от владението на материално-отговорното лице – Кмет на Община Р., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои. До приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати – престъпление по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4 от НК, вр. чл.194, ал.1 от НК;

 

Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на К.В.Н., да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б„ от НК: ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. чл.42а, ал.1 от НК: „задължителна регистрация по настоящия адрес” за срок от една година с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година;

 

Имуществени вреди – 96 лв. – възстановени – разписка (л.12);

 

Веществени доказателства: моторен трион марка „BATHAL“ и 2 пространствени кубични метра дърва от дървесен вид „бряст“;

 

На осн. чл.53, ал.1, б.“а“ вещественото доказателство - моторен трион марка „BATHAL“, да се отнеме в полза на държавата, тъй като принадлежи на виновния и е послужило за извършване на умишленото престъпление;

Вещественото доказателство - 2 пространствени кубични метра дърва от дървесен вид „бряст“, да се върне на собственика – Община гр.Р.;

 

Разноски по делото – 63 лв. – възнаграждение на експерт, да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на ОД на МВР гр.С.З., в 7-мо дневен срок от влизане на споразумението в сила;

 

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМ:...................

        / К.В.Н. /

 

 

ЗАЩИТНИК:.................                                            ПРОКУРОР:................

                /адв.Св. К./                                                                /В. Г./

 

                 

                                                                         

             СЪДЪТ, след като взе предвид постигнатото споразумение  между страните и становището на страните счита, че споразумението не противоречи на закона, морала и добрите нрави, същото следва да бъде одобрено и прекратено наказателното производство по НОХ дело № 113/2019 г. по описа на съда, за което и на основание чл.382, ал.7 от НК и чл. 24, ал.3 от НПК, съдът

 

                                             О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

             ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

   ПРИЗНАВА подсъдимият К.В.Н., роден на ***г. в гр.Е., бълг.гражданин, неженен, неосъждан- реабилитиран, без образование, безработен, живущ ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.04.2019 год., в землището на с.Б., обл.С. З., чрез използване на техническо средство – моторен трион, отнел чужди движими вещи – 2 пространствени кубични метра дърва от дървесен вид „бряст“, на обща стойност 96 лв., собственост на Община Р., от владението на материално-отговорното лице – Кмет на Община Р., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои. До приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати, за което и на основание чл. 197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4 от НК, вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б„ от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. чл.42а, ал.1 от НК: „задължителна регистрация по настоящия адрес” за срок от една година с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година

  На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1бр. моторен трион марка "BATHAL", на цвят оранжево и бяло, с надпис в долната част ВТ>PA6-GF30<, без шина и верига към него и от лявата страна спусковият механизъм е с дървена пръчка и увито въже да се отнеме в полза на държавата, тъй като принадлежи на виновния и е послужило за извършване на умишленото престъпление.

  ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 2 пространствени кубични метра дърва от дървесен вид „бряст“, да се върне на собственика – Община гр.Р.;

 

            ОСЪЖДА подсъдимия К.В.Н., със снета самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР гр.С. З. направените по досъдебното производство разноски за възнаграждение за експерт в размер на 63 /шестдесет и три /лева.

 

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 113/ 2019 г. по описа на съда.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

          Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото определение, поради което

 

                                  О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за неотклонение ПОДПИСКА спрямо подсъдимия К.В.Н..

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред ОС С. З.

         Протокола написан в с.з.

         Заседанието приключи в 10,30 часа.

 

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                     

                                     

Секретар:

 

                                                    Съд.заседатели: 1.

 

                                                                             2.