№ 617
гр. Враца, 03.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на трети декември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Цветелина Сл. Григорова
и прокурора Л. Вл. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно
дело № 20251400200686 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ЗА ЗАТВОРА гр. ВРАЦА се явява С. С. М. - инспектор "РД",
упълномощен за разглеждане на дела по гл. 35 НПК, съгласно Заповед № Л-
915/22.04.2021 г. на Н-ка на Затвора ст. комисар И. С., приложена по делото.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. ВРАЦА се явява прокурор Л. В..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ц. Г. Ц. - редовно призован, се явява лично,
доведен от органите на ОЗ "Охрана" - Враца.
В залата се намира адв. П. П., определена за служебен защитник на
осъденото лице Ц. Г. Ц..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ц. Ц.: Нямам договорен защитник. Съгласен съм
определения ми адв. П. П. да ми бъде назначена за служебен защитник. Ход на
делото, не заявявам отводи.
АДВ. П.: Запозната съм с делото и съм готова да поема защитата на
лишения от свобода Ц. Ц.. Ход на делото, не заявявам отводи.
СЪДЪТ намира, че определения адвокат П. П. следва да бъде назначена
в качеството й на служебен защитник на лишения от свобода Ц. Г. Ц., поради
което и на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на лишения от свобода Ц. Г. Ц.,
адв. П. П. от АК - Враца.
ИНСПЕКТОР М.: Ход на делото. Не заявявам отводи.
ПРОКУРОР: Ход на делото. Не заявявам отводи.
АДВ. П.: Ход на делото. Не заявявам отводи.
1
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ц. Ц.: Да се гледа делото. Не заявявам отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
Ц. Г. Ц. - роден на *** в гр. Бяла Слатина, с постоянен и настоящ адрес:
***, българин, български гражданин, неженен, с начално образование,
осъждан, понастоящем в затвора гр. Враца, ЕГН **********.
ИНСПЕКТОР М.: Поддържам предложението. Да се приемат
представените доказателства. Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Депозирано е предложение от началника на затвора. Няма
да соча доказателства. Да се приемат представените такива, към
предложените към затворническото досие на лицето.
АДВ. П.: Оспорвам предложението. Да се приемат представените
доказателства. Нямам доказателствени искания. Ход по същество.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ц. Ц.: Да се приемат доказателствата. Нямам
доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед представените по делото доказателства и становищата
на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените писмени
доказателства.
СЧИТА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА и
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ИНСПЕКТОР М.: Лишеният от свобода Ц. Г. Ц. с оглед първоначалният
режим „Общ“ изтърпяване е постъпил на 15.04.2025 г. ЗООТ-Враца. От
събраните доказателства по делото е видно, че периодът на престой в
общежитието е неблагоприятен. Поредица от системни нарушения с
наложени дисциплинарни наказания влезли в законна сила. При направената
ревизия на оценка от рецидив, същата драстично се повишава до актуалните
96 точки, което е във високите граници вече, за което считам, че мястото му
вече не следва да е в ЗООТ-Враца. При проведената корекционна работа с
него беседите, които също са извършвани с лишеният от свобода, същите не са
довели до положителен резултат в тази насока. Ето, защо считам, че същият
следва да до изтърпи наложеното му наказание в корпуса на Затвора-Враца в
условията на „общ“ режим закрит тип по смисъла на чл. 64а, ал. 1, т. 1 от
ЗИНЗС, тъй като повлиява негативно върху останалите лишени от свобода,
като се превръща в пример на подражание и неспазване на наложените
ограничения в МЛС.
АДВ. П.: Считам, че не са налице основанията на чл. 64а от ЗИНЗС.
2
Нарушенията извършени от Ц. Ц. не са груби макар да има системност, тази
системност не е във връзка с установения ред, а касаят друг тип нарушения.
Това се дължи на неговото лекомислие с оглед възрастта му. Моля да приемете
с оглед неговата млада възраст, че преместването му в Затвора ще влоши
неговия превъзпитателен процес, защото ще попадне в по-лошо обкръжение.
Моля да дадете възможност на Ц. действително да изтърпи остатъка от своето
наказание в затворническото общежитие и с поведението си да покаже, че се е
поправил и превъзпитал, и да не бъде излаган на допълнителни вредни
въздействия. В тази връзка, с оглед на това, че е започнал работа в
общежитието, ето, защо моля да оставите без уважение предложението на
началника на затвора.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ц. Ц. В ЛИЧНА ЗАЩИТА: Поддържам казаното
от моя защитник. Няма какво друго да добавя към нея.
ПРОКУРОР: Считам, че предложението направено от началника на
затвора, с което се иска преместването на лишеният от свобода в корпуса е
основателно. Правното основание чл. 64а, ал. 1, т. 1, предл. 1 и т.1 от ЗИНЗС, в
случая се касае за лишеният от свобода, в който в рамките само на една година
има четири наложени наказания. Така същите са влезли в сила. С действията
си в предложението е посочено, че указва негативно влияние на останалите
лишени от свобода, тоест налице са всички законови предпоставки за неговото
преместване в корпуса на Затвора от Затворническото общежитие, където да
изтърпи остатъка от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“. Моля
да постанови определение в тази насока.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ц. Ц.: няма какво да
кажа.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ след като обсъди събраните по делото доказателства, приема за
установено следното:
Производството е по реда на чл. 64а, ал. 2, вр. с ал. 3 ЗИНЗС и е
образувано по предложение на н-ка на Затвора-Враца с искане осъденото лице
Ц. Г. Ц. да бъде преместен от ЗООТ-Враца в корпуса на Затвора-Враца, поради
системно нарушаване на установения ред.
В подкрепа на предложението са представени становища на лицата,
визирани в чл. 64, ал. 2 ЗИНЗС, където подробно са описани констатираните
нарушения на лишения от свобода Ц., а именно четири броя дисциплинарни
наказания: Заповед № Л-3439/29.10.2025 г., на основание чл. 101, т. 1 от
ЗИНЗС; Заповед № Л-3537/05.11.2025 г., на основание чл. 101, т. 2 от ЗИНЗС,
Заповед № Л-3592/11.11.2025 г., на основание чл. 101, т. 4 от ЗИНЗС и Заповед
№ Л-3595/11.11.2025 г., на основание чл. 101, т.5 от ЗИНЗС. Освен това се
посочва, че при лишения от свобода Ц. Ц. е повишена числената стойност на
рискът от рецидив до 96 точки.
Съдът счита, че предложението от формална страна отговаря на всички
законоустановени изисквания, към него са приложени съответните
доказателства. Становището на н-ка на Затвора-Враца за системност в
3
извършването на дисциплинарни нарушения от страна на лишения от свобода
се подкрепя от материалите, включени в затворническото досие на осъдения.
Същият за кратък период от време е извършил четири нарушения, за които са
му наложени дисциплинарни наказания със Заповед № Л-3439/29.10.2025 г.,
на основание чл. 101, т. 1 от ЗИНЗС; Заповед № Л-3537/05.11.2025 г., на
основание чл. 101, т. 2 от ЗИНЗС, Заповед № Л-3592/11.11.2025 г., на
основание чл. 101, т. 4 от ЗИНЗС и Заповед № Л-3595/11.11.2025 г., на
основание чл. 101, т.5 от ЗИНЗС.
В обобщение на гореизложеното, настоящият съд счита, че така
направеното от н-ка на Затвора-Враца предложение следва да бъде уважено и
лишения от свобода да бъде преместен в корпуса на Затвора-Враца.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 64а, ал. 3, вр. ал. 2 ЗИНЗС
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА преместване на лишения от свобода Ц. Г. Ц., с ЕГН:
**********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца
при първоначален „общ“ режим по ЧНД № 216/2025 г. на РС - Бяла Слатина, с
остатък от 4 месеца и 15 дни от ЗООТ в корпуса на Затвора Враца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Препис от протокола акт да се издаде на служебния защитник адв. П. П.
за отчета й пред НБПП гр. София.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10.35 часа.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
4