ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10136
Бургас, 18.11.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXIV-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НЕЛИ СТОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Нели Стоянова административно дело № 2071/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. с чл.172, ал.5 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) и е образувано по жалба на Д. П. П., [ЕГН], чрез адвокат Г. К., АК-Бургас, съдебен адрес – [населено място], [улица], вх.А, ет.2, офис 9 - срещу заповед № 25-3292-000250/27.10.2025 г. на Р. К. – полицейски инспектор към ОДМВР – Бургас, РУ 04 Бургас, с която е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „з“/гг от ЗДвП – „временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца“.
В жалбата се твърди незаконосъобразност на заповедта, в нарушение на процесуалните правила и противоречие с материалния закон. Сочи се липса на основания за налагане на ПАМ. Иска се отмяна на акта. Направено е искане за събиране на гласни доказателства чрез допускане до разпит на един свидетел при режим на довеждане.
Органът, издал оспорения акт, е представил заверено копие от преписката. В писмено становище е оспорена жалбата, като неоснователна. Сочи законосъобразност на издадената ПАМ.
При извършена служебна проверка за редовност на оспорването, съдът приема, че жалбата е редовна и допустима и делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, с призоваване на страните, които съда е длъжен да конституира служебно, поради което и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1, пр. 2 и чл.153 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
ОСПОРВАЩ: Д. П. П., [ЕГН];
АДМИНИСТРАТИВЕН ОРГАН /ответник по жалбата/: Р. К. – полицейски инспектор към ОДМВР – Бургас, РУ 04 Бургас.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.01.2026г., 13.00 часа, за която дата и час да бъдат призовани страните.
На основание чл. 163, ал. 3 АПК съдът указва на оспорващия, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, обективирани в жалбата, във връзка с което следва да ангажира относими доказателства.
На основание чл. 170, ал. 1 от АПК съдът указва на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му - материалноправни и процесуалноправни, които са го мотивирали при неговото постановяване.
ДОПУСКА поисканият от жалбоподателя при режим на довеждане един свидетел по делото.
На основание чл. 138 АПК препис от определението да се изпрати на страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |