№ 30640
гр. София, 10.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20211110152292 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК.
С Разпореждане от 20.09.2021 г. съдът е установил нередовности на искова молба,
предвид което по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК са дадени ясни указания на ищеца за тяхното
отстраняване, а именно: т.1/в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
допуснатите нередовности, като: внесе по сметка на Софийски районен съд държавна такса
и представи вносен документ; т.2/ в триседмичен срок от получаване на съобщението да
посочи трите имена, ЕГН, пълен и точен адрес на наследниците на М. Г. П.; формулира
точен и прецизен петитум, който да съответства на изложените фактически обстоятелства, в
т.ч. и относно лицата, които се явяват наследници на починалото лице; да уточни всеки
ответник при каква квота се претендира да отговаря за претендираните парични вземания;
представи преписи от исковата молба и от приложенията към нея според броя на
наследниците. Предупреден е за неблагоприятните правни последици при процесуално
бездействие. Разпореждането е връчено на страната на 21.09.2021 г. Срокът за изпълнение
на указанията в указания триседмичен срок изтича на 12.10.2021 г.
Констатира се, че с молба от 29.09.2021 г. ищецът е изпълнил указанията по
т.1. Направил е искане по чл. 63, ал.1 от ГПК, във връзка изпълнение на указанията по т. 2. С
определение от 05.10.2021 г. съдът продължава срокът за изпълнение на указанията по
разпореждане по чл. 129, ал. 2 от ГПК от 20.09.2021 г. с една седмица, считано от
изтичането на дадения триседмичен срок - считано от 12.10.2021г. с една седмица, на
основание чл. 63, ал. 1 от ГПК; напомня на ищеца, че продължения срок започва да тече
независимо кога е уведомен, тъй като съдът се е произнесъл преди да изтече първоначално
дадения срок, по арг. от чл. 63, ал. 2 от ГПК.
В срок до 19.10.2021 г. и към настоящия момент указанията на Съда по т.2 от
разпореждането по чл. 129, ал.2 от ГПК не са изпълнени и отстранени нередовностите на
искова молба. На 21.09.2021 г. е издадено съдебно удостоверение, съобразно искането на
ищеца за изпълнение на указанията по т. 2 от разпореждането от 20.09.2021 г. и оставено за
получаване. Към 10.11.2021 г. съдебното удостоверение се намира в помощната папка на
делото, а ищецът повече от месец не се явява в деловодството на Съда, за да го получи и
положи разумните усилия в разумен срок да изпълни указанията на Съда.
Неизпълнението на дадените по реда на чл. 129, ал. 2 и ал. 4 ГПК указания, във
връзка с редовността на исковата молба, представлява предвидено от закона основание за
нейното връщане и прекратяване производството. Съгласно чл. 64, ал. 1 от ГПК,
1
процесуални действия извършени след като са изтекли установените срокове, не се взимат
предвид от съда. Повторно даване на указания на ищеца за отстраняване нередовности на
искова молба би противоречало на изискването за процесуална дисциплина; както и
нарушило прогласения в чл. 9 ГПК принцип за равнопоставеност на страните в гражданския
процес, като поставя една от тях в привилегировано положение спрямо противната и би
превърнало съдът в неин помощник.
Ето защо, съдът на основание чл. 129, ал. 3 и 4 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба, по която е образувано производството по гр. дело №
52292/2021 г. по описа на СРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 52292/2021 г. по описа на СРС.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2