№ 67
гр. М., общ. М., обл. Враца, 05.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – М., I-ВИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Иванка Н. Кожухарова
при участието на секретаря Евгения Хр. Попова
като разгледа докладваното от Иванка Н. Кожухарова Гражданско дело №
20221450101030 по описа за 2022 година
„ ДД.Т.“ООД ЕИК ....................... със седалище и адрес на управление
гр.Враца,представлявано от управителя С. К. чрез адв.Л. Я. ВрАК е предявило
иск против ЕТ „Б.К.-М.“ ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр.М. представлявано от търговеца 00000000000000000 и „К.Д.“ ЕООД ЕИК -
--------------- със седалище и адрес на управление гр.М. представлявано от
управителя ......................... за делба на съсобствен недвижим имот
представляващ ПИ, находящ се в гр.М. зона 3 кв.118 парцел 2,а именно :
Трафопост с мощност 1х100 квт с площ от 9 кв.м. при съседи на имота:
земеделска земя,заедно с прилежащото му отклонение,заедно с правото на
строеж върху мястото,а по КК представляващ сграда с идентификатор
000000000000000000 със застроена площ от 11 кв.м. на един етаж с
предназначение- сграда за енергопроизводство с права по 1/3 ид.ч. за всеки
съсобственик.
В срока по чл.131 от ГПК от ответниците чрез адв.В. Ч. ВрАК е
постъпил отговор,с който не оспорват предявеният иск.
Искът е с правно основание чл.34 ЗС,, а производството е в първата
фаза - по допускане на делбата.
Събрани са писмени и гласни доказателства.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно
1
и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Ищецът е собственик на 1/3 ид.ч. от процесният имот- сграда по силата
на публична продан от ЧСИ-Постановление за възлагане на недвижим имот
от 29.07.2022 г. по из.д.№ 437/2016 год. на ЧСИ Георги Борисов,влязло в
законна сила на 01.09.2022 г. и вписано в служба по вписванията при РС М. с
вх.рег.№ 1707 от 07.09.2022 г.,акт № 11 т.VІІ,имотна партида 31974.Първият
ответник ЕГ „Б.К.-М.“ е собственик на 1/3 ид.ч. от сградата по силата на
нот.акт № 51 т.ІІ,дело № 397 от 16.10.2001 г. на Съдия по вписванията при
МзРС,а отв. „К.Д.“ ЕООД е собственик на останалата 1/3 ид. ч. по силата на
нот.акт № 26,т.ІІ,рег.№ 974,дело № 114 от 28.03.2013 г. на нотариус Христина
А.а.
При така изяснената фактическа обстановка съда намира предявеният
иск за доказан по основание.Безспорно е установено,че процесната сграда е в
съсобственост между страните по делото. Страните не могат доброволно да
уредят отношенията си, поради което е предявен и настоящия иск за делба
При така изяснената фактическа обстановка съда намира предявеният
иск за делба на съсобствената сграда.за основателен и следва да се допусне
делба при права: по 1/ 3 ид.ч. за всеки съсобственик.
Водим от горните съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА на делба на съсобствен недвижим
имот представляващ ПИ, находящ се в гр.М. зона 3 кв.118 парцел 2,а именно :
Трафопост с мощност 1х100 квт с площ от 9 кв.м. при съседи на имота:
земеделска земя,заедно с прилежащото му отклонение,заедно с правото на
строеж върху мястото,а по КК представляващ сграда с идентификатор
000000000000000000 със застроена площ от 11 кв.м. на един етаж с
предназначение- сграда за енергопроизводство между ДД.Т.“ООД ЕИК
....................... със седалище и адрес на управление гр.Враца,представлявано от
управителя С. К. , ЕТ „Б.К.-М.“ ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.М. представлявано от търговеца 00000000000000000 и „К.Д.“
ЕООД ЕИК ---------------- със седалище и адрес на управление гр.М.
представлявано от управителя ......................... ПРИ ПРАВА : по 1 / 3 ид.ч. за
2
всеки съделител.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от
съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – М.: _______________________
3