№ 28492
гр. София, 12.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20241110109982 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.140 и следващи от ГПК по насрочване за
разглеждане в открито съдебно заседание/о.с.з./.
Производството по делото е образувано по подадена в съда искова молба /ИМ/ от
ищец Т.С. ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление **********, срещу
двама ответника-наследници Г. Р. И., ЕГН **********, и А. Р. И., ЕГН **********,
двамата ответника с адрес **********, с предявени обективно и субективно кумулативно
съединени искове с правно основание чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД във вр. с чл.149 ЗЕ, и чл.5 ЗН.
Съдът след като се запозна със съдържанието на ИМ и след като за двамата ответника
срокът за отговор е изтекъл на 7.6.2024г./л.64-65 от делото/, като отговор на ИМ/ОИМ/ от
ответници не е постъпил, и направените от страните искания намира, че следва да премине
към разглеждане на делото в о.с.з. с насрочване.
Съдът следва да се произнесе и по направените доказателствени искания от страните.
Ето защо, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание /о.с.з./, което ще се
проведе на 11.10.2024г. от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се
връчи препис от настоящото определение, ведно с призовката.
НАМИРА исковата молба, с която е сезиран, за редовна, а предявеният с нея иск за
допустим.
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД по делото, съгласно който:
ИЩЕЦЪТ предявява искове, като моли съдът да постанови решение, с което да осъди
двамата ответника да заплатят при разделност на ищеца по 1/2ид.част, като наследници
на Р. М. И., ЕГН **********, СЛЕДНИТЕ СУМИ – сума от общ размер 874,76 лева /лв./, от
които 703,73 лв., за доставена от дружеството топлинна енергия/ТЕ/ за период 1.5.2019г.-
30.4.2021г., ведно със законна лихва от 22.2.2024г. до изплащане на вземането, и лихва за
забава върху ТЕ в размер на 150,69 лв. за период 15.09.2020г.-2.6.2023г., както и 16,17 лв. за
главница представляваща незаплатена сума за услугата дялово разпределение/ДР/ за период
1.5.2020г.-30.4.2021г., ведно със законна лихва върху главницата от 22.2.2024г. до
1
окончателното плащане на задължението, както и 4,17лв. – лихва за забава върху главница
ДР за период 16.7.2020г.-2.6.2023г., като сумите са начислени и дължими за топлоснабден
имот, находящ се на адрес **********, аб.№ **********, с инсталация № **********, и с
ИД№ ********** като сумите се разпределят при следните квоти между двамата ответника:
за всеки един от тях за 1/2 идеална част от обща сума 874,76 лева/лв./, а именно – обща
сума в размер на 437,38лв., от които 351,86 лв., за доставена от дружеството топлинна
енергия/ТЕ/ за период 1.5.2019г.-30.4.2021г., ведно със законна лихва от 22.2.2024г. до
изплащане на вземането, и лихва за забава върху ТЕ в размер на 75,35 лв. за период
15.09.2020г.-2.6.2023г., както и 8,08 лв. за главница представляваща незаплатена сума за
услугата дялово разпределение/ДР/ за период 1.5.2020г.-30.4.2021г., ведно със законна лихва
върху главницата от 22.2.2024г. до окончателното плащане на задължението, както и 2,09лв.
– лихва за забава върху главница ДР за период 16.7.2020г.-2.6.2023г.
Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното право: Ищецът,
твърди, че двамата ответника са потребители на топлинна енергия за битови нужди по
смисъла на чл.153, ал.1 ЗЕ като наследници на баща си Р. М. И., ЕГН **********, за
процесен период описан в ИМ, за процесен топлоснабден имот посочен в ИМ с адрес:
**********, аб.№ **********, с инсталация № **********, и с ИД№ **********. Сочи, че
релевантна в настоящия случай е разпоредбата на чл.63, ал.1 от ОУ за продажба на топлинна
енергия за битови нужди, съгласно която: „При смърт на клиент – физическо лице,
наследниците или лицето, придобило жилището по силата на договор за гледане и издръжка
или по дарение, са длъжни да уведомят писмено продавача в срока по чл.12, т.12 /30-
дневен/, чрез подаване на заявление за промяна на партидата. Посочва, че съгласно
действащите през този период общи условия/ОУ/ срокът за заплащане от потребителите на
топлинна енергия на месечните дължими суми е 45 дни след датата на публикуването им в
интернет сайта на ищцовото дружество. Твърди, че ответниците не са изпълнили
насрещното си задължение, като не са заплатили стойността на доставената топлинна
енергия за посочения период и цената на услугата дялово разпределение.
Моли съдът да уважи претенцията, с присъждане на сторените по делото разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на ИМ от двамата ответника, не са
направили възражения. ИМ е редовно връчена за отговор чрез тяхната майка, и срокът е
изтекъл на 7.6.2024г./виж листи от 64-65 по делото/.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че предявените искове намират правното си основание в чл.79 ЗЗД
и чл.86 ЗЗД във вр. с чл.149 и сл. ЗЕ, и чл.5 ЗН.
БЕЗСПОРНИ ФАКТИ между страните са: всички факти от ИМ, защото не са подадени
отговори по чл.131 ГПК.
СПОРНИТЕ ФАКТИ между страните са: няма такива, няма подадени отговори.
ПО ОТНОШЕНИЕ на подлежащите на доказване факти доказателствената тежест се
разпределя по следния начин – всяка страна следва да докаже твърденията си:
По иска с правно основание чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ: ИЩЕЦЪТ следва да установи
при условията на пълно и главно доказване следните факти: че между страните съществува
договорно правоотношение за доставка на топлинна енергия при общи условия, обема на
реално доставената на ответника топлинна енергия за процесния период, както и нейната
стойност. При установяване на тези обстоятелства в тежест на ОТВЕТНИКА е да докаже, че
е погасил задължението си към ищеца.
По иска с правно основание чл. 86 ЗЗД ИЩЕЦЪТ следва да докаже възникването на
главен дълг, настъпване на неговата изискуемост, както и размера на обезщетението за
забава. В тежест на ОТВЕТНИКА е да докаже погасяване на дълга на падежа.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за изпадане на ответника в забава.
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото на приложените към исковата
молба/ИМ/ писмени документи, и приложените с уточнителните молби, както и у-е за
наследници/л.45/.
ОТЛАГА произнасянето на съда по искането на ищеца за назначаването на СТЕ и ССЕ
за 1-то по делото о.с.з. след призоваване на страните и изслушване на ответниците във
връзка със задачите, които ищеца иска да се поставят.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в 1-то о.с.з. с писмена молба може да поиска
постановяване по делото на неприсъствено решение срещу ответници по реда на чл.238,
ал.1 ГПК, ако ответниците не се явят пред съда и не оспорят исковете.
УКАЗВА на страните че могат да изразят становище по дадените указания в първото
по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че най - късно в първото съдебно заседание следва да уточнят
възраженията си и да направят доказателствените си искания, както и да ангажират
доказателства, след което губят тази възможност.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е
съобщен по делото или на който веднъж са им връчени съобщения, са длъжни да уведомят
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и
пълномощникът на страната на основание чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбата на чл.40
и чл.41 ГПК не се спази от страните, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 ГПК или да прекрати производството.
УКАЗВА на страните, че към СРС е създаден и действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ,
който е разположен на ет.2, стая 204 в сградата с адрес гр.София, бул. „Цар Борис III“ №54.
Медиацията е лесен и достъпен /безплатен/ алтернативен метод за решаване на правни
спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение, в рамките на съдебното
производство, като процедурата е неформална и поверителна. В случай, че страните желаят
постигане на резултат, който зависи изцяло от интересите им и пести време и средства, може
да се обърнат към служителя по медиация към СРС на тел. 02/8955423, който ще им помогне
при избора на медиатор от списъка на медиаторите, както и ще им осигури ползването на
Центъра по медиация в удобно за страните и за медиатора време.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва.
ПРЕПИС да се изпрати на страните с призовката за о.с.з.!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3