№
1544
гр.Плевен, 2.08.2022 год.
Административен
съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на втори август две хиляди
двадесет и втора година, в състав: Председател:
Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от съдията
административно дело №570 по описа на
Административен съд – Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от ПТЗК „Единство“ЕООД с ЕИК *********, с адрес
***, представлявано от управителя А.А.А., против Решение №54/31.05.2022 год. на
Директора на Дирекция „ОДОП“-Велико Търново с искане да бъде отменено.
Съдът е счел
жалбата за нередовна и с Определение №1359/1.07.2022 год. е оставил същата без
движение с указания за отстраняване на следните нередовности:
Жалбоподателят
да уточни какъв е предметът на обжалване съобразно чл.156, ал.1 от ДОПК-
Решение №54/31.05.2022 год. на Директора на Дирекция „ОДОП“-В.Търново при ЦУ на
НАП или Ревизионния акт
№Р-04001521002768-091-001/17.02.2022 год. в частта, потвърдена с Решение
№54/31.05.2022 год.на Директора на Дирекция „ОДОП“-В.Търново при ЦУ на НАП.
На второ място,
след като уточни кой акт оспорва, жалбоподателят да посочи писмено какви са
пороците на оспорения от него акт-в какво се състои неговата
незаконосъобрзаност.
Към жалбата няма
приложена квитанция за платена такса за оспорване. На жалбоподателя е
указано, да внесе държавна такса за подадената жалба в размер на 50 лева
по сметка на съда и да представи платежния документ по делото.
В указания от
съда срок жалбоподателят е представил квитанция за внесена по сметка на съда
държавна такса за оспорване в размер на 50 лева. С допълнение към жалба с
вх.№4433/2.08.2022 год. жалбоподателят, макар в обстоятелствената част на
жалбата да е заявил, че обжалва Решение №54/31.05.2022 год. на Директора на
Дирекция „ОДОП“-В.Търново при ЦУ на НАП, в титулната й част е посочил, че
жалбата е против Ревизионния акт
№Р-04001521002768-091-001/17.02.2022 год. в частта, потвърдена с Решение
№54/31.05.2022 год.на Директора на Дирекция „ОДОП“-В.Търново при ЦУ на НАП. Изложил
е и съображения за незаконосъобразност на решението и на процедурата по
провеждане на ревизията, с което пречките за движение на делото са отстранени.
На основание
чл.159, ал.1 ДОПК, делото следва да бъде
внесено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Съобщение за
образуваното дело следва да се изпрати на Окръжна прокуратура-Плевен, в което да се посочи, че има право да встъпи
в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. второ от ДОПК.
На основание
чл.159, ал.2 от ДОПК следва да се конституират и призоват страните- в
качеството на жалбоподател- ПТЗК „Единство“ЕООД с ЕИК *********, с адрес ***,
представлявано от управителя А.А.А., в качеството на ответник- Директор на
Дирекция “ОДОП” – гр. Велико Търново.
Воден от горното
и на основание чл. 159, ал. 2 от ДОПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
административно дело №570/2022 год. за разглеждане в открито съдебно заседание на 8 септември 2022 год. от 11,00 часа ,
за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА
страните в производството: в качеството на жалбоподател- ПТЗК „Единство“ЕООД с
ЕИК *********, с адрес ***, представлявано от управителя А.А.А., в качеството
на ответник- Директор на Дирекция “ОДОП” – гр. Велико Търново.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение
за образуваното дело на Окръжна прокуратура-Плевен, в което да се посочи, че има право да встъпи
в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. второ от ДОПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ
на страните да представят и да искат събирането на доказателства, включително
назначаването на съдебно-счетоводна експертиза, като формулират конкретни въпроси към същата.
На ответника
следва да се укаже, че в негова тежест е
да докаже фактическите констатации , установени в оспорения акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на оспорване, преписи от същото да се изпратят на страните.
С Ъ Д И Я: /П/