Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 691/8.12.2020 г., Гр.
Ямбол
ДИМИТРИНКА
СТАМАТОВА – съдия
докладчик по адм. д. № 326/2020 г. на Административен
съд – Ямбол, след като се запознах с
жалбата на „ЕТИ – 57“ ООД - Ямбол,
констатирах
следното:
„ЕТИ – 57“ ООД – Ямбол е депозирало жалба против Заповед за прилагане
на принудителна административна мярка №
ФК – 395-0052023/20.11.2020 г. , издадена от началник сектор „Гранични
контролно – пропускателни пунктове“ - Бургас, дирекция „Оперативни дейности“,
главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.
Жалбата е подадена в писмена форма, но към нея
не е приложен документ, от който да е видно, че е заплатена
дължимата държавна такса за образуване на делото в размер на 50 лева.
Отделно от това, макар
в заглавната част на жалбата да е посочено, че същата е насочена против
заповедта за прилагане на принудителна административна мярка, в
обстоятелствената част на същата са изложени съображения единствено относно предварителното
й изпълнение. В петитума също се прави искане за
отмяна на разпореждането за допускане на предварителното изпълнение. Това създава неяснота относно предмета на
жалбата, поради което на жалбоподателя следва да бъде дадена възможност да я
конкретизира.
Предвид на това и на осн. чл.158, ал. 1 от АПК,
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ОСТАВЯМ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата
на „ЕТИ 57“ ООД, ЕИК *, със седалище
и адрес на управление: гр. Ямбол, **, представлявано от Е.М.М. с вх. №
2611/08.12.2020 г.
УКАЗВАМ
на жалбоподателя, че в 7 – дневен срок от
получаване на съобщението, следва да:
- представи документ, от който да е видно, че
е заплатил държавна такса в размер на 50
лева по сметката на Административен съд – Ямбол.
- конкретизира жалбата си, като уточни срещу
кой акт е насочена същата – срещу заповедта за прилагане на принудителна
административна мярка, срещу разпореждане за допускане на предварителното й
изпълнение или срещу двата.
Същият
да се уведоми, че при неизпълнение на указанието в срок, производството по
делото ще бъде прекратено.
СЪДИЯ:П/НЕ СЕ ЧЕТЕ/