ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. *** , 01.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI СЪСТАВ в публично заседание на
първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
при участието на секретаря М.Р.
и прокурора Мария Русева Маркова (РП-***)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20212120201737 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият П. С. П., редовно призован, явява се лично.
Явява се адв. П.К. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия П., редовно
призована.
За Районна прокуратура гр. ***, редовно призовани, се явява прокурор М.М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото. Редовно съм призован за настоящето
производство.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
П. С. П. – ЕГН **********, роден на ******* в гр. ***, българин, българско
гражданство, неженен, осъждан, средно образование, постоянен адрес: гр. *** ул. “***“
******** настоящ адрес: гр. ***, ж.к. „***“, бл.***, ********п. ляв, работи като *** във
„***“ ЕООД.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето
1
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. К.: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено от съда, като в случай, че одобрите същото да бъде приведена в
изпълнение и присъда по НОХД № 417/2021г. на Районен съд – гр. ***.
АДВ. К.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри в параметрите, в които сме го представили. Поддържам становището на
представителя на Районна прокуратура – ***.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Моля да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия, последиците на споразумението, както и че то има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди
малко ми разясни и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно
подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: М.М. – прокурор в Районна прокуратура – гр. ***,
Обвиняем: П. С. П., ЕГН **********,
Защитник: адв. П.К.- БАК, защитник на обвиняемия П. С. П..
се постигна следното споразумение за решаване на Досъдебно производство № 3388-
138/2021г. по описа на Пето РУ на МВР - гр.***, вх. № 3095/2021 год., Бпор. № 571/2021г. по
описа на Районна прокуратура гр.***, съгласно което:
2
Обвиняемият П. С. П. – ЕГН **********, роден на ******* в гр. ***, българин,
българско гражданство, неженен, осъждан, средно образование, постоянен адрес: гр. *** ул.
“***“ ******** настоящ адрес: гр. ***, ж.к. „***“, бл.***, ********п. ляв, работи като ***
във „***“ ЕООД,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 18.03.2021г., в гр. ***, по ул. „***“ до № 37, с посока на движение бул. „***“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “***“, модел „**“ с peг. №
***, след употреба на наркотични вещества - „канабис-25“ и „метамфетамин”,
представляващи високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от Закона за контрол върху наркотични вещества и прекурсорите (ЗКНВП), връзка
Приложение № 1 - Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични към ЗКНВП, установено с техническо средство “Dreger Drug
Test 5000”, с фабричен № ARLB -0021, проба № 388/18.03.2021г. – престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
За посоченото престъпление на обвиняемия П. С. П., ЕГН **********, на основание
чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал.1, т.3 от
ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия П. С. П. не се налага кумулативно
предвиденото по-леко наказание “ГЛОБА”.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия
П. С. П., ЕГН ********** се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал.4 от НК
да се приспадне времето, през което същият е лишен от това му право по административен
ред, считано от 18.03.2021 година.
Разноски по делото няма направени.
Веществени доказателства – 1 (един) брой тест касета от техническо средство „Drug
Test 5000“ с фабричен № ARLB -0021, проба № 388/18.03.2021г, положителна за „канабис -
25“ и „метамфетамин”, да остане приложена по делото, до неговото унищожаване съгласно
правилата на ПАС.
С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: ..............................
(М.М.) (адв. П.К.)
ОБВИНЯЕМ : ...........................
(П. С. П.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
3
Подписаният П. С. П. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното
споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: .......................................... (П. С. П.)
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа всички
необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание
съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия П. С. П., неговия
защитник адв. П.К. от БАК и ***ка районна прокуратура, съгласно което:
ПРИЗНАВА П. С. П. – ЕГН **********, роден на ******* в гр. ***, българин,
българско гражданство, неженен, осъждан, средно образование, постоянен адрес: гр. *** ул.
“***“ ******** настоящ адрес: гр. ***, ж.к. „***“, бл.***, ********п. ляв, работи като ***
във „***“ ЕООД,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 18.03.2021г., в гр. ***, по ул. „***“ до № 37, с посока на движение бул. „***“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “***“, модел „**“ с peг. №
***, след употреба на наркотични вещества - „канабис-25“ и „метамфетамин”,
представляващи високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от Закона за контрол върху наркотични вещества и прекурсорите (ЗКНВП), връзка
Приложение № 1 - Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични към ЗКНВП, установено с техническо средство “Dreger Drug
Test 5000”, с фабричен № ARLB -0021, проба № 388/18.03.2021г, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така наложеното наказание
лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 НК от така наложеното наказание „Лишаване
от свобода“ времето, през което П. е бил задържан по ЗМВР във връзка с настоящето
престъпление.
4
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия П. С. П., ЕГН
********** кумулативно предвиденото наказание “ГЛОБА”.
НАЛАГА на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37, ал. 1, т.7 от НК на
обвиняемия П. С. П., ЕГН ********** наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА,
като на основание чл. 59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което същият е лишен от
това му право по административен ред, считано от 18.03.2021 година.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото, а именно 1 (един) брой
тест касета от техническо средство „Drug Test 5000“ с фабричен № ARLB -0021, проба №
388/18.03.2021г, положителна за „канабис - 25“ и „метамфетамин” да остане приложено по
делото в срока на неговото съхранение и да бъде унищожено с унищожаване на делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производството по
НОХД № 1737/2021г. по описа на Районен съд - ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението съдът се занима с мярката за неотклонение
„Подписка” на обвиняемия П. С. П., ЕГН **********, наложена в досъдебното
производство и намира, че същата следва да бъде потвърдена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия П. С. П., ЕГН **********
мярка за неотклонение „ Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от
днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ след одобряване на споразумението, констатира, че същото е за
престъпление, което е извършено в изпитателния срок на осъждането по НОХД №
417/2021г. по описа на Районен съд – гр. ***, поради което и на основание чл. 383, ал. 2, вр.
с чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК съдът следва да се произнесе и относно изтърпяването на
отложеното наказание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
5
ПРОДЪЛЖАВА производството по реда на чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства във връзка с произнасянето по чл.
306, ал. 1, т. 3 НПК.
АДВ. К.: Също няма да соча други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ с оглед становищата на страните по доказателствата.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства и
доказателствени средства.
ПРИКЛЮЧВА сбирането на доказателства.
ДАВА ход на съдебните прения:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Председател, подсъдимият П. е бил осъждан на
наказание “лишаване от свобода” за срок от четири месеца, което е било отложено с
изпитателен срок от три години по НОХД № 417/2021г. на Районен съд – гр. ***. Деянието
по настоящето дело е извършено в изпитателния срок на предходното осъждане и считам, че
са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 и отложеното наказание следва да бъде изтърпяно
при първоначален “ОБЩ” режим. Моля за произнасяне в този смисъл.
АДВ. К.: Присъединявам се към становището на прокурора. Налице са основанията и
моля да бъде приведено в изпълнение отложеното наказание по НОХД № 417/2021г. на
Районен съд – гр. ***.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Присъединявам се към казаното от адв. К..
СЪДЪТ с оглед становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебните прения:
ДАВА последна дума на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че се
оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението, като обяви на страните, че
ще го обяви публично в същата зала в 10:10 часа.
6
Заседанието продължи в 10:10 часа в присъствието на същите страни.
Съдът след като изслуша страните, намира, че са налице условията на чл. 68, ал.1 от
НК по отношение на наказанието наложено на подсъдимия П. по НОХД № 417/2021г. на
Районен съд – гр. ***, тъй като деянието, за което бе одобрено споразумението по
настоящето дело е извършено на дата 18.03.2021г., т.е. в рамките на тригодишния
изпитателен срок по НОХД № 417/2021г. на Районен съд – гр. ***, с начало 02.02.2021г.
Престъплението по настоящето споразумение е за умишлено престъпление от общ характер
и за него е наложено наказание лишаване от свобода, поради което и са налице всички
предпоставки по чл. 68, ал.1 НК.
На следващо място съдът намира, че на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС
първоначалният режим за изтърпяване на така преведеното наказание лишаване от свобода
за срок от четири месеца по НОХД № 417/2021г. на Районен съд – гр. *** следва да бъде
определен като „ОБЩ”, доколкото сборът на наказанията лишаване от свобода на НОХД №
1737/2021г. на Районен съд – гр. *** и НОХД № 417/2021г. на Районен съд – гр. *** не
надвишава две години.
Мотивиран от горното и на основание чл. 383, ал. 2, вр. с чл. 306, ал. 1, т. 3, вр. с чл.
68, ал.1 НК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл. 68, ал.1 от НК наложеното на П. С. П.,
ЕГН ********** по НОХД № 417/2021г. на Районен съд – гр. *** наказание „ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ В РАЗМЕР НА 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИЗНС така приведеното наказание
лишаване от свобода за срок от четири месеца да се изтърпи при първоначален „ОБЩ”
режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд-***.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:15 часа.
Вярно с оригинала!
АР
7
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
8