Решение по дело №10404/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7922
Дата: 4 май 2025 г.
Съдия: Натали Пламенова Генадиева
Дело: 20251110110404
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 7922
гр. София, 04.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20251110110404 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28 ЗЗДет.
Образувано е по молба на Дирекция “Социално подпомагане” - Оборище за настаняване на
детето С. А. М., ЕГН **********, в семейството на близката на детето – С. И. К., ЕГН
**********, с адрес в гр. София, к.в. „Враждебна“, ул. 20 № 35, рн. „Кремиковци“, за срок до
навършване на пълнолетие от детето, а ако учи – до завършване на средно образование, но
не по-късно от 20-годишна възраст, или до промяна на обстоятелствата.
В молбата се поддържа, че майката на детето Марина К., ЕГН: ********** е починала на
22.12.2024г. Сочи се че гражданския брак между майката и бащата на детето – А. В. М.,
ЕГН ********** е бил прекратен през 2018г. , като упражняването на родителските права е
предоставено на майката, като бащата след смъртта на майката трайно се е дезинтересирал
от грижите за детето. Сочи се, че след раздялата на родителите на детето майката е оставила
детето на грижите на бабата по майчина линия С. К., която е изразила готовност да
продължи да се грижи за детето и желае детето да бъде настанено в нейното семейство по
реда на ЗЗДет. С административна заповед на директора на ДСП – Оборище детето е
настанено в семейството на бабата по майчина линия- С. И. К., ЕГН **********
Назначеният по реда на ЗПП процесуален представител на детето – адв. П., изразява
становище за основателност на молбата.
В съдебно заседание, изслушана, заинтересованата страна – А. В. М., ЕГН **********,
баща на детето, сочи, че е видял детето когато е било на две години и от тогава не го е
1
виждал. Заявява, че иска да си вземе детето
В съдебно заседание, изслушано, лицето, при което детето е настанено - С. И. К., ЕГН
**********, негова баба по майчина линия, която сочи, че детето С. живее с нея от самото
му раждане. Сочи, че желае да продължи да се грижи за детето до навършването му на
пълнолетие, както и че детето е свикнало с нея, както и тя с него. Заявява, че никога не е
ограничавала контактите на детето с бащата, но бащата не се е интересувал до сега от детето
и не го е търсил.
Изслушано по реда на чл. 15 ЗЗДет детето С. заявява, че живее с баба си в кв. Враждебна,
както и че там много му харесва и иска да продължи да живее там. Твърди, че с баба му
живеят в къща, като в други къщи в близост живеят чичовците му и леля му, на които често
ходи на гости. Детето споделя, че винаги е живяло при баба си и има приятели в квартала.
Софийски районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните,
намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДет. съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2 ЗЗДет.
може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете извън семейството при
наличието на някое от изчерпателно посочените основания по чл. 25, ал. 1 ЗЗДет.
По делото се установява, че детето С. А. М., ЕГН **********, е с родители: майка –
Марина К., ЕГН: **********, починала на 22.12.2024г , и баща - А. В. М., ЕГН **********
/л. 32 от делото/.
С административна заповед на Директора на ДСП – Оборище детето е настанено до
произнасяне на съда в семейството на близката по майчина линия – С. И. К., ЕГН
**********, за което същият изрично е изявил желание, видно от декларация по чл. 24, ал.3
ЗЗДет. /л. 46 от делото/. Бащата писмено е изразил съгласието си детето към момента да бъде
настанено в семейството на неговата баба, тъй като връзката между тях е прекъсната, не е
виждал детето от осем години, като е необходимо време детето да свикне с него, като до
тогава, временно детето следван да бъде настанено в семейството на бабата по майчина
линия /л. 48 от делото/. От социалното проучване се установява, че бабата на детето полага
адекватни грижи за отглеждането и възпитанието на детето и желае да продължи да го
отглежда. Не се установиха обстоятелства, водещи до извод за възможност за реинтегриране
на детето в биологичното семейство под грижите на бащата към момента. Предвид
изложеното съдът намира, че в случая е налице хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 1 и 2 ЗЗДет –
единият родител на детето е починал, а другият без основателна причина трайно не полага
грижи за него. Поради това в негов интерес е да бъде приложена мярка за закрила чрез
настаняването му извън семейството съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДет. В настоящия случай съдът
намира да е налице и хипотезата на чл. 26, ал. 2 ЗЗДет. Има възможност за прилагане на
мярка за закрила чрез настаняване на детето в семейството на негови роднини с оглед
установените по делото обстоятелства, че близкият на детето фактически полага грижите за
отглеждането и възпитанието му въз основа на прилагане на мярка за закрила – настаняване
в неговото семейство. При съобразяване с изискването на чл.28, ал.4, изр. второ ЗЗДет
2
съдът, след като установи, че близката на детето има желание и възможност да се грижи за
него и да го отглежда, намира, че то следва да бъде настанено в нейното семейство. Поради
това съдът намира искането за основателно и следва да се уважи.
На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗДет следва да бъде определен срок на настаняване на детето.
ДСП в молбата си е посочила конкретен срок за настаняване, с който съдът счита, че следва
да се съобрази предвид възрастта на детето, като същото бъде настанено за срок до
навършване на пълнолетие, считано от постановяване на решението, или до промяна на
обстоятелствата, настъпила преди неговото изтичане. Необходимо е да се отбележи и че в
чл. 29, т. 6 ЗЗДет е предвидена възможност за прекратяване на настаняването и преди
изтичането на определения от съда срок, в случай че отпаднат основанията, поради които
детето е настанено извън семейството.
На основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДет съдът следва да постанови незабавно изпълнение на
решението.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето С. А. М., ЕГН **********, в семейството на близката на детето – С.
И. К., ЕГН **********, с адрес в ********, район „Кремиковци“, за срок до навършване на
пълнолетие от детето, а ако учи – до завършване на средно образование, но не по-късно от
20-годишна възраст, или до промяна на обстоятелствата..
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДет незабавно изпълнение на решението.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд в 7-дневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3