Протокол по дело №359/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 571
Дата: 9 ноември 2022 г. (в сила от 9 ноември 2022 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20221700100359
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 571
гр. Перник, 08.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на осми ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Гражданско дело № 20221700100359 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Вместо ищеца се явава адв. Г. Й..
ЗД “Бул Инд” АД редовно призовано, представител не изпраща.
Вещите лица К. С. и В. Л. редовно призовани не се явяват.
Всеки от тях е депозирал молба с която уведомява съда, че няма възможност да
се яви на тази дата, поради което не са представили експертизи.
Явява се свидетелката В.Н.С.а.
Адв- Й. – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Отстрани от залата свидетелката Виолета С.а.
Докладва постъпило писмо изх. № 399 от 04.10.2022 г. на РП гр. Перник, към
което са приложени материалите по ДП 77/2022 г. по описа на Първо РУ Перник.
В този момент за ответното дружество се явява адв. П., преупълномощен от адв.
Г..
Адв. Й. – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Във връзка с
указанията на съда моля да допуснете свидетеля И.П. И.а. Представям и моля да
приемете платежно нареждане от което е видно, че са заплатени сумите за допуснатите
експертизи.
Адв. П. – Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба.
Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. запознат съм с
молбите на вещите лица и моля да ми се даде възможност да изготвят заключенията си.
1
Да се приеме представеното по делото ксеро-копията от ДП. Не възразявам да се
допусне поисканата свидетерлка.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага постъпило писмо изх. № 399 от 04.10.2022 г. на РП гр.
Перник, и приложените към него материали по ДП 77/2022 г. по описа на Първо РУ
Перник.
Допуска да бъде допусната в качеството на свидетел И.П. И.а.
Сне самоличността на свидетелката, както следва:
В.Н. С.а – на 66 години, българка, българско гражданство, неосъждана, омъжена,
съпруга на ищеца. Желая да бъда свидетел.
Предупреди свидетеля за отговорността по чл.290 от НК. Свидетелят обеща да
говори истината.
На въпроси на адв. Й..
Свидетелката Беше на 12.02.2022 г. тръгнахме при дъщеря ми за да позя внучето.
Ние тръгнахме от гр. Перник, кв. Изток, през софийско шосе през улица
Протожераца,йкоято е над автогарата. Излизам от кръговото и поемаме към
Протжерица и към същия момент ни връхлита кола. Беше синя, доколкото си спомняб
меше фолксваген Поло. Имам спомен, че до вратата беше застанало едно момиче,
което каза “извинявайте”. Съпхруга ми шофираше колата. Аз и той бяхме с поставени
колани. Аз откопчах и моя и неговия колан. Видях го че е неадекватен и е в
безсъзнание. Аз го виках, той не ми отговори нищо. Разцепен беше на едната вежда от
дясната страна. Некой друг или момичето се е обадил пристигнаха на помощ от
пожарната, разбиха вратата и го извадиха. През това време беше в безсъзнание.
Свалиха ме и мен качиха ни на линейка и ни откараха в центъра за спешна медицинска
помощ. Направиха ни преглед. той си отвори очите 2-3 часа след този случай. Докато
минаваше на прегледите не си е отварял очите. Той след прегледите прогледна. След
това дъщеря ни ни прибра в тех да ни гледа, защото имаше много болни от Корона
вирус и няма свободни места. Тя ни прибра в тях да се грижи за нас. Моя съпруг излезе
на втора скорост от кръговото и не е карал с повече от 20 км.ч. Другия автомобил влезе
срещу нас в нашата лента. Тротоара беше висок от дясно. Съпругът ми натисна
спирачка и спря, но другата кола ни връхлетя от лявата страна и ни удари.
На въпроси на адв. П..
Свидетелката – Посоката в която ние се движехме е с две платна. Ние отивахме
към Протежерица, а другото платно е в противоположната посока. Линията между
двете платна беше непрекъсната, а колата идваше срещу нас. Аз възприех колата която
идваше право срещу нас. Колата ни удари по нашата кола отпред и от ляво. Когато ни
2
удари колата нашата кола беше спряла. Когато спря той не е завивал наляво или
надясно. Той се движеше плътно до тротоара, в дясната лента, а другия автомобил
идваше срещу нас, навлезе в нашето платно и ни удря. Аз също след удара не съм била
адекватна. Имам спомени от въздушните възглавници излизаше дим. Там мисля, че
ограничението е 40 кмч., но не мога да кажа другата кола с каква скорост се е движила.
Сне самоличността на свидетелката, както следва:
И.П. И.а – на 39 години, българин, българско гражданство, неосъждана,
разведена, дъщеря съм на П. С.. Желая да бъда свидетел.
Предупреди свидетеля за отговорността по чл.290 от НК. Свидетелят обеща да
говори истината.
Аз живея в гр. ***** на 12.02.2022 г. към 07.10 ч. майка ми и баща ми пътуваха
към нас за да пазят малкия, тъй като аз бях на работа. Към 7.10 ч. майка ми звънна и
каза, че някакво момиче ги е ударило. ПТП-то беше на Софийско шосе до
гумаджийницата. Първите хора които пристигнахме бяхме аз, мъжа с който живея на
съпружески начала и големия ми син, който е пълнолетен. Когато отидохме бяха
дошли линейката и пожарната- пожарната режеше вратата на шофьора. Той беше
климнал на една страна. Не мърдаше и беше в безсъзнание. Майка ми стоеше права до
колата и каза, че тя е свалила двата предпазни колана. Пожарникарите го извадиха от
колата и го качиха на линейката. Той беше целия в кръв. Имаше кръв на дясната вежда
и рани по цялото лице и главата. Майка ми беше със силни болки в едната част на
тялото и болки в коляното. Линейката ги качи тях двамата и ги качи в бърза помощ. Аз
отидох веднага след тях в болницата. Веднага направиха на баща ми тест за алкохол,
който беше отрицателен. Тогава той дойде в някакво съзнание, но беше неадекватен.
Сложиха му инжекция, залепиха му веждата промиха раните и го изпратиха на
рентнегова снимка на главата. Като го свалиха от горе беше в съзнание, но не много
контактен. Лекарите и пожарникарите качиха баща ми в линейката и тогава той не
беше в съзнание. След прегледа лекарите казаха, че е хубаво да останат под
наблюдение, но в болницата нямаше места. Майка ми я изпратиха в Пирогов за да и
направят снимки, а баща ми си го заведохме в къщи. След случая майка ми и баща ми
дойдоха да живеят в къщи. Лечението беше два месеца, през които те стояха в къщи.
На следващия ден баща ми беше с много силно главоболие, много болки във врата и
към раменете надолу. Имаше нужда някой да му сервира да се храни и да го обгрижва.
Не го пускахме да става сам да ходи. Това беше в началото. Направихме ЯМР на врата
и се оказа, че има шест дискови хернии на врата. Той преди това не е имал оплаквания
от болки във врата. Отидохме при неврохирург в Света Анна в гр. София с резултатите
от ЯМР и те казаха, че тези дискови хернии са се отключили от самия удар и от
камшичния удар на главата. Първия месец аз му сервирах, а той се хранеше. А след
това той стана по-добре и започна да излиза. В началото той не можеше да върви сам и
3
два пъти пада. Първия път падна п стълбите, а втория път се спъна от едно стъпало. В
настоящия момент той има последици които са на психическа основа. Започна един
обрив и едно чесане по главата, което е и до днес. Изписаха му лечение, мазила, но
казаха, че това е от страх и на психическа основа. Неврохирурга му изписа
медикаментозно лечение, яка да носи на шията. Сваляхме яката само при спане.
Изпрати ни да правим процедури в профелакториума. Първо беше за пет дни, а втория
път беше още десет дни. След този случай баща ми го е страх от кара и не иска да се
качва в кола.
На въпроси на адв. П..
Свидетелката – Първия месец го водехме до тоалетната и го придържахме.
Вътре в банята сам си ходеше на тоалетна и сам си се къпеше. След първия месец то
започна сам да ходи до тоалетна и до банята сам.
Адв. Й. – Да се даде възможност на вещите лица да изготвят експертизите.
Адв. П. – Да се даде възможност на вещите лица да изготвят заключенията си.
С оглед необходимостта от изготвяне и приемане заключенията на вещите лица,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 20.12.2022 г. от 15.30 ч., за която дата и час страните
са уведомени и призовки няма да получат.
Да се призоват вещите лица с призовки и по телефона.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
4